中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析
目的了解影响中国农村6～11岁在校小学生受忽视状况的危险因素，为制订科学的干预措施奠定基础。方法根据多阶段分层整群抽样原则，在全国随机抽取9个省／直辖市，28个县的6～8岁与9～11岁小学生分别为3863名与4080名，性别分布均衡。采用“中国农村6—8岁小学生忽视评价常模”与“中国农村9—11岁小学生忽视评价常模”制定的量表进行问卷调查。应用SPSS13．0软件对数据进行统计学描述讲。检验、方差分析、二元Logistic回归与多元逐步回归分析处理。结果中国农村6—8岁与9～11岁小学生总忽视率分别为40．2％（1258／3130）与42．5％（1498／3526），总忽视度分别为46．04±...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国妇幼健康研究 2015, Vol.26 (6), p.1111-1115 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1115 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 1111 |
| container_title | 中国妇幼健康研究 |
| container_volume | 26 |
| creator | 潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良 |
| description | 目的了解影响中国农村6～11岁在校小学生受忽视状况的危险因素，为制订科学的干预措施奠定基础。方法根据多阶段分层整群抽样原则，在全国随机抽取9个省／直辖市，28个县的6～8岁与9～11岁小学生分别为3863名与4080名，性别分布均衡。采用“中国农村6—8岁小学生忽视评价常模”与“中国农村9—11岁小学生忽视评价常模”制定的量表进行问卷调查。应用SPSS13．0软件对数据进行统计学描述讲。检验、方差分析、二元Logistic回归与多元逐步回归分析处理。结果中国农村6—8岁与9～11岁小学生总忽视率分别为40．2％（1258／3130）与42．5％（1498／3526），总忽视度分别为46．04±8．87与44．78±10．43；6～8岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均无统计学意义（P〉0．05），小学1—3年级、4～6年级及9～11岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均具有统计学意义（P〈0．05）；单因素X2检验结果显示6～8岁组的“民族”不是儿童受忽视的危险因素（P〉0．05），两组其余所有因素差异均有统计学意义（均P〈0．05）均为小学生受忽视的危险因素；经过单因素，检验与F分析，影响6-11岁儿童受忽视频度与强度的危险因素主要有“是否独生子女，是否有单独房间，父母亲的职业、文化程度及其与孩子之间的关系等”（均P〈0．05，且均覆盖忽视的6个层面），二元Logistic回归与多元逐步回归分析结果也显示其受忽视的危险因素主要为“是否独生及孩子与父母之间的相互关系”。结论中国农村丘～8岁与9～11岁小学生忽视状况均较严重，而影响其受忽视的主要因素为“是否独生、父母与孩子之间的关系及父母之间关系”等。 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1673-5293.2015.06.002 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_gwyx_fybj201506002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>667746818</cqvip_id><wanfj_id>gwyx_fybj201506002</wanfj_id><sourcerecordid>gwyx_fybj201506002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c622-118d022398bb42ccf87dabca74fa253115101aa7518b63d9b8eef7cd961e56813</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jz1Lw0Acxm9QsNR-CXESEu9_l_zvMkrxDQou3cNdXmqCppogtaNLcREV3aq1k04FFQeX4JfxWje_gpGK0wMPP34PDyGrQG3uobee2klRZDag4JbLPG4zCq5N0aaULZDaf79EGkWRaMrRccCRtEbw831ihqUZ3E3vr_G7HAGY1zPzfGkmj7PbB_NRfj0NTPlibi7McDx7G5vzwXR0tUwWY3VQRI2_rJP21ma7uWO19rZ3mxstK0DGLAAZUsa4J7V2WBDEUoRKB0o4sWIuB3CBglLCBamRh56WURSLIPQQIhcl8DpZm2t7KotV1vHT7kmeVYN-p9c_9eO-Tn-fUqx-VvDKHA72u1nnOKnwozw5VHnfRxTCqYSS_wBpxGh_</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</creator><creatorcontrib>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</creatorcontrib><description>目的了解影响中国农村6～11岁在校小学生受忽视状况的危险因素，为制订科学的干预措施奠定基础。方法根据多阶段分层整群抽样原则，在全国随机抽取9个省／直辖市，28个县的6～8岁与9～11岁小学生分别为3863名与4080名，性别分布均衡。采用“中国农村6—8岁小学生忽视评价常模”与“中国农村9—11岁小学生忽视评价常模”制定的量表进行问卷调查。应用SPSS13．0软件对数据进行统计学描述讲。检验、方差分析、二元Logistic回归与多元逐步回归分析处理。结果中国农村6—8岁与9～11岁小学生总忽视率分别为40．2％（1258／3130）与42．5％（1498／3526），总忽视度分别为46．04±8．87与44．78±10．43；6～8岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均无统计学意义（P〉0．05），小学1—3年级、4～6年级及9～11岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均具有统计学意义（P〈0．05）；单因素X2检验结果显示6～8岁组的“民族”不是儿童受忽视的危险因素（P〉0．05），两组其余所有因素差异均有统计学意义（均P〈0．05）均为小学生受忽视的危险因素；经过单因素，检验与F分析，影响6-11岁儿童受忽视频度与强度的危险因素主要有“是否独生子女，是否有单独房间，父母亲的职业、文化程度及其与孩子之间的关系等”（均P〈0．05，且均覆盖忽视的6个层面），二元Logistic回归与多元逐步回归分析结果也显示其受忽视的危险因素主要为“是否独生及孩子与父母之间的相互关系”。结论中国农村丘～8岁与9～11岁小学生忽视状况均较严重，而影响其受忽视的主要因素为“是否独生、父母与孩子之间的关系及父母之间关系”等。</description><identifier>ISSN: 1673-5293</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2015.06.002</identifier><language>chi</language><publisher>西安交通大学医学部公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系,陕西西安,710061%西安市妇幼保健院基层保健科,陕西西安,710002%哈尔滨医科大学公共卫生学院,黑龙江哈尔滨,150081%昆明医科大学公共卫生学院,云南昆明,650500%海南省妇幼保健院儿童保健科,海南海口,570206%苏州大学附属儿童医院儿童保健科,江苏苏州,215003%北京大学医学部儿童少年卫生研究所,北京,100083%山西省妇幼保健院儿童保健部,山西太原,030013%河南省教育厅体育卫生艺术教育处,河南郑州,450008</publisher><subject>中国农村 ; 危险因素 ; 因素分析 ; 小学生 ; 忽视</subject><ispartof>中国妇幼健康研究, 2015, Vol.26 (6), p.1111-1115</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97998A/97998A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</creatorcontrib><title>中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析</title><title>中国妇幼健康研究</title><addtitle>Chinese Journal of Maternal and Child Health Research</addtitle><description>目的了解影响中国农村6～11岁在校小学生受忽视状况的危险因素，为制订科学的干预措施奠定基础。方法根据多阶段分层整群抽样原则，在全国随机抽取9个省／直辖市，28个县的6～8岁与9～11岁小学生分别为3863名与4080名，性别分布均衡。采用“中国农村6—8岁小学生忽视评价常模”与“中国农村9—11岁小学生忽视评价常模”制定的量表进行问卷调查。应用SPSS13．0软件对数据进行统计学描述讲。检验、方差分析、二元Logistic回归与多元逐步回归分析处理。结果中国农村6—8岁与9～11岁小学生总忽视率分别为40．2％（1258／3130）与42．5％（1498／3526），总忽视度分别为46．04±8．87与44．78±10．43；6～8岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均无统计学意义（P〉0．05），小学1—3年级、4～6年级及9～11岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均具有统计学意义（P〈0．05）；单因素X2检验结果显示6～8岁组的“民族”不是儿童受忽视的危险因素（P〉0．05），两组其余所有因素差异均有统计学意义（均P〈0．05）均为小学生受忽视的危险因素；经过单因素，检验与F分析，影响6-11岁儿童受忽视频度与强度的危险因素主要有“是否独生子女，是否有单独房间，父母亲的职业、文化程度及其与孩子之间的关系等”（均P〈0．05，且均覆盖忽视的6个层面），二元Logistic回归与多元逐步回归分析结果也显示其受忽视的危险因素主要为“是否独生及孩子与父母之间的相互关系”。结论中国农村丘～8岁与9～11岁小学生忽视状况均较严重，而影响其受忽视的主要因素为“是否独生、父母与孩子之间的关系及父母之间关系”等。</description><subject>中国农村</subject><subject>危险因素</subject><subject>因素分析</subject><subject>小学生</subject><subject>忽视</subject><issn>1673-5293</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jz1Lw0Acxm9QsNR-CXESEu9_l_zvMkrxDQou3cNdXmqCppogtaNLcREV3aq1k04FFQeX4JfxWje_gpGK0wMPP34PDyGrQG3uobee2klRZDag4JbLPG4zCq5N0aaULZDaf79EGkWRaMrRccCRtEbw831ihqUZ3E3vr_G7HAGY1zPzfGkmj7PbB_NRfj0NTPlibi7McDx7G5vzwXR0tUwWY3VQRI2_rJP21ma7uWO19rZ3mxstK0DGLAAZUsa4J7V2WBDEUoRKB0o4sWIuB3CBglLCBamRh56WURSLIPQQIhcl8DpZm2t7KotV1vHT7kmeVYN-p9c_9eO-Tn-fUqx-VvDKHA72u1nnOKnwozw5VHnfRxTCqYSS_wBpxGh_</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</creator><general>西安交通大学医学部公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系,陕西西安,710061%西安市妇幼保健院基层保健科,陕西西安,710002%哈尔滨医科大学公共卫生学院,黑龙江哈尔滨,150081%昆明医科大学公共卫生学院,云南昆明,650500%海南省妇幼保健院儿童保健科,海南海口,570206%苏州大学附属儿童医院儿童保健科,江苏苏州,215003%北京大学医学部儿童少年卫生研究所,北京,100083%山西省妇幼保健院儿童保健部,山西太原,030013%河南省教育厅体育卫生艺术教育处,河南郑州,450008</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析</title><author>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c622-118d022398bb42ccf87dabca74fa253115101aa7518b63d9b8eef7cd961e56813</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>中国农村</topic><topic>危险因素</topic><topic>因素分析</topic><topic>小学生</topic><topic>忽视</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国妇幼健康研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>潘建平 杨武悦 张慧颖 焦锋 张雅琴 古桂雄 陈晶琦 席卫平 彭玉林 钟朝晖 秦锐 褚英 李骏 杨建平 马乐 王维清 高引莉 应艳红 滕红 刘婷 杨文娟 武万良</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析</atitle><jtitle>中国妇幼健康研究</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Maternal and Child Health Research</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>26</volume><issue>6</issue><spage>1111</spage><epage>1115</epage><pages>1111-1115</pages><issn>1673-5293</issn><abstract>目的了解影响中国农村6～11岁在校小学生受忽视状况的危险因素，为制订科学的干预措施奠定基础。方法根据多阶段分层整群抽样原则，在全国随机抽取9个省／直辖市，28个县的6～8岁与9～11岁小学生分别为3863名与4080名，性别分布均衡。采用“中国农村6—8岁小学生忽视评价常模”与“中国农村9—11岁小学生忽视评价常模”制定的量表进行问卷调查。应用SPSS13．0软件对数据进行统计学描述讲。检验、方差分析、二元Logistic回归与多元逐步回归分析处理。结果中国农村6—8岁与9～11岁小学生总忽视率分别为40．2％（1258／3130）与42．5％（1498／3526），总忽视度分别为46．04±8．87与44．78±10．43；6～8岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均无统计学意义（P〉0．05），小学1—3年级、4～6年级及9～11岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均具有统计学意义（P〈0．05）；单因素X2检验结果显示6～8岁组的“民族”不是儿童受忽视的危险因素（P〉0．05），两组其余所有因素差异均有统计学意义（均P〈0．05）均为小学生受忽视的危险因素；经过单因素，检验与F分析，影响6-11岁儿童受忽视频度与强度的危险因素主要有“是否独生子女，是否有单独房间，父母亲的职业、文化程度及其与孩子之间的关系等”（均P〈0．05，且均覆盖忽视的6个层面），二元Logistic回归与多元逐步回归分析结果也显示其受忽视的危险因素主要为“是否独生及孩子与父母之间的相互关系”。结论中国农村丘～8岁与9～11岁小学生忽视状况均较严重，而影响其受忽视的主要因素为“是否独生、父母与孩子之间的关系及父母之间关系”等。</abstract><pub>西安交通大学医学部公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系,陕西西安,710061%西安市妇幼保健院基层保健科,陕西西安,710002%哈尔滨医科大学公共卫生学院,黑龙江哈尔滨,150081%昆明医科大学公共卫生学院,云南昆明,650500%海南省妇幼保健院儿童保健科,海南海口,570206%苏州大学附属儿童医院儿童保健科,江苏苏州,215003%北京大学医学部儿童少年卫生研究所,北京,100083%山西省妇幼保健院儿童保健部,山西太原,030013%河南省教育厅体育卫生艺术教育处,河南郑州,450008</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-5293.2015.06.002</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1673-5293 |
| ispartof | 中国妇幼健康研究, 2015, Vol.26 (6), p.1111-1115 |
| issn | 1673-5293 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_gwyx_fybj201506002 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| subjects | 中国农村 危险因素 因素分析 小学生 忽视 |
| title | 中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T05%3A48%3A20IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E6%9D%916%EF%BD%9E11%E5%B2%81%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%BF%BD%E8%A7%86%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A6%87%E5%B9%BC%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E6%BD%98%E5%BB%BA%E5%B9%B3%20%E6%9D%A8%E6%AD%A6%E6%82%A6%20%E5%BC%A0%E6%85%A7%E9%A2%96%20%E7%84%A6%E9%94%8B%20%E5%BC%A0%E9%9B%85%E7%90%B4%20%E5%8F%A4%E6%A1%82%E9%9B%84%20%E9%99%88%E6%99%B6%E7%90%A6%20%E5%B8%AD%E5%8D%AB%E5%B9%B3%20%E5%BD%AD%E7%8E%89%E6%9E%97%20%E9%92%9F%E6%9C%9D%E6%99%96%20%E7%A7%A6%E9%94%90%20%E8%A4%9A%E8%8B%B1%20%E6%9D%8E%E9%AA%8F%20%E6%9D%A8%E5%BB%BA%E5%B9%B3%20%E9%A9%AC%E4%B9%90%20%E7%8E%8B%E7%BB%B4%E6%B8%85%20%E9%AB%98%E5%BC%95%E8%8E%89%20%E5%BA%94%E8%89%B3%E7%BA%A2%20%E6%BB%95%E7%BA%A2%20%E5%88%98%E5%A9%B7%20%E6%9D%A8%E6%96%87%E5%A8%9F%20%E6%AD%A6%E4%B8%87%E8%89%AF&rft.date=2015&rft.volume=26&rft.issue=6&rft.spage=1111&rft.epage=1115&rft.pages=1111-1115&rft.issn=1673-5293&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-5293.2015.06.002&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Egwyx_fybj201506002%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=667746818&rft_wanfj_id=gwyx_fybj201506002&rfr_iscdi=true |