美国调查性报道的伦理守则探析——从第100届普利策公共服务奖获奖作品谈起

作为美国"新闻界的奥斯卡",普利策奖折射出美国主流媒体的新闻价值观和伦理道德,文章试图透过第100届普利策公共服务奖获奖作品探究美国调查性报道的伦理守则。记者在采访报道中应该坚持四条伦理守则:保护消息来源的安全;尊重采访对象的隐私;避免"侵扰悲痛"行为;坚守探求真相的初心。但是,在实际操作中,从业者经常陷入"报还是不报""怎样报道"的伦理困境,笔者认为其成因有三:一是混淆了两对关系;二是公众监督不力;三是由调查性报道的特点决定。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:新媒体研究 2016-06, Vol.2 (12), p.144-146
1. Verfasser: 李洋
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:作为美国"新闻界的奥斯卡",普利策奖折射出美国主流媒体的新闻价值观和伦理道德,文章试图透过第100届普利策公共服务奖获奖作品探究美国调查性报道的伦理守则。记者在采访报道中应该坚持四条伦理守则:保护消息来源的安全;尊重采访对象的隐私;避免"侵扰悲痛"行为;坚守探求真相的初心。但是,在实际操作中,从业者经常陷入"报还是不报""怎样报道"的伦理困境,笔者认为其成因有三:一是混淆了两对关系;二是公众监督不力;三是由调查性报道的特点决定。
ISSN:2096-0360