美国调查性报道的伦理守则探析——从第100届普利策公共服务奖获奖作品谈起
作为美国"新闻界的奥斯卡",普利策奖折射出美国主流媒体的新闻价值观和伦理道德,文章试图透过第100届普利策公共服务奖获奖作品探究美国调查性报道的伦理守则。记者在采访报道中应该坚持四条伦理守则:保护消息来源的安全;尊重采访对象的隐私;避免"侵扰悲痛"行为;坚守探求真相的初心。但是,在实际操作中,从业者经常陷入"报还是不报""怎样报道"的伦理困境,笔者认为其成因有三:一是混淆了两对关系;二是公众监督不力;三是由调查性报道的特点决定。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 新媒体研究 2016-06, Vol.2 (12), p.144-146 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 作为美国"新闻界的奥斯卡",普利策奖折射出美国主流媒体的新闻价值观和伦理道德,文章试图透过第100届普利策公共服务奖获奖作品探究美国调查性报道的伦理守则。记者在采访报道中应该坚持四条伦理守则:保护消息来源的安全;尊重采访对象的隐私;避免"侵扰悲痛"行为;坚守探求真相的初心。但是,在实际操作中,从业者经常陷入"报还是不报""怎样报道"的伦理困境,笔者认为其成因有三:一是混淆了两对关系;二是公众监督不力;三是由调查性报道的特点决定。 |
---|---|
ISSN: | 2096-0360 |