是谬论抑或误读?——就《比较法总论》研究与顾乾坤商榷
《真理抑或谬论:〈比较法总论〉之批判——兼谈我国比较法学的发展路径》一文对《比较法总论》提出的三点批判意见存在可商榷之处。《比较法总论》所提到的比较法之为超国家法律统一做的规划功能准备揭示和反应了21世纪共同法发展趋势,并非理想化;对于比较法的概念与性质,《比较法总论》通过对比较法研究对象、研究方法的介绍,勾勒出了一个较为清晰的比较法概念,并且明确了比较法既是一门学科又是一种研究方法的性质;在对比较法边界和法圈的划分上也不是想象和设置理论圈套,而是基于理性和缜密的分析,按照各个法律秩序和这些法律秩序所构成的整个群体所具有的样式进行分类,绝非法学者的意气用事和好事者的无聊之举。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 兰州文理学院学报(社会科学版) 2016, Vol.32 (4), p.48-52 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 《真理抑或谬论:〈比较法总论〉之批判——兼谈我国比较法学的发展路径》一文对《比较法总论》提出的三点批判意见存在可商榷之处。《比较法总论》所提到的比较法之为超国家法律统一做的规划功能准备揭示和反应了21世纪共同法发展趋势,并非理想化;对于比较法的概念与性质,《比较法总论》通过对比较法研究对象、研究方法的介绍,勾勒出了一个较为清晰的比较法概念,并且明确了比较法既是一门学科又是一种研究方法的性质;在对比较法边界和法圈的划分上也不是想象和设置理论圈套,而是基于理性和缜密的分析,按照各个法律秩序和这些法律秩序所构成的整个群体所具有的样式进行分类,绝非法学者的意气用事和好事者的无聊之举。 |
---|---|
ISSN: | 2095-7009 |