基于不同用户信息水平的双边平台最优价格博弈时序研究
双边平台与市场两边的用户进行价格博弈时有三种可能的时序:同时与两边博弈、与其中一边先博弈或者与另一边先博弈。本文使用双边市场均衡模型的研究框架,在考虑用户信息水平和市场结构影响的基础上,对以上三种价格博弈时序下的均衡利润进行了比较。研究发现:给定交叉网络外部性为正,只要均衡存在、唯一且有效,在"垄断市场-用户完全信息"、"竞争瓶颈市场-用户缺乏信息"和"双寡头市场-用户缺乏信息"这三种情境下同时博弈都是最优的;在"垄断市场-用户缺乏信息"的情境下任意一种序贯博弈都优于同时博弈,但哪边先动的博弈时序是更优的则很难判断;在"竞争瓶颈市场-用户完全信息"和"双寡头市场-用户完全信息"这两种情境下,市...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 管理工程学报 2017, Vol.31 (3), p.117-125 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 双边平台与市场两边的用户进行价格博弈时有三种可能的时序:同时与两边博弈、与其中一边先博弈或者与另一边先博弈。本文使用双边市场均衡模型的研究框架,在考虑用户信息水平和市场结构影响的基础上,对以上三种价格博弈时序下的均衡利润进行了比较。研究发现:给定交叉网络外部性为正,只要均衡存在、唯一且有效,在"垄断市场-用户完全信息"、"竞争瓶颈市场-用户缺乏信息"和"双寡头市场-用户缺乏信息"这三种情境下同时博弈都是最优的;在"垄断市场-用户缺乏信息"的情境下任意一种序贯博弈都优于同时博弈,但哪边先动的博弈时序是更优的则很难判断;在"竞争瓶颈市场-用户完全信息"和"双寡头市场-用户完全信息"这两种情境下,市场哪一边的差异化相对另一边越强,平台就越倾向于选择哪一边用户后动的博弈时序。 |
---|---|
ISSN: | 1004-6062 |
DOI: | 10.13587/j.cnki.jieem.2017.03.014 |