拍卖中卡特尔的两种合谋机制研究
投标者舍谋损害了拍卖者的利益、破坏了社会资源的配置效率。本文通过建立数学模型,研究具有货币补偿支付“强”卡特尔的两种典型合谋机制。发现在卡特尔内部预拍卖中,不同的利益分享机制其成员的汇报价不同.进一步地,当合谋人数等于投标总人数时,第二密封价格的公开拍卖比第一密封价格拍卖更有利于卡特尔的舍谋,此时,拍卖者采用隐藏保留价的第一密封价格拍卖,是占优策略。而当卡特尔成员数小于投标总人数时,拍卖者不公布保留价,卡特尔第一价格合谋机制就没有效率,卡特尔第二价格合谋机制在卡特尔代表的估价高于预拍卖第二高价时,合谋非效率。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 管理工程学报 2008, Vol.22 (3), p.130-133 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 投标者舍谋损害了拍卖者的利益、破坏了社会资源的配置效率。本文通过建立数学模型,研究具有货币补偿支付“强”卡特尔的两种典型合谋机制。发现在卡特尔内部预拍卖中,不同的利益分享机制其成员的汇报价不同.进一步地,当合谋人数等于投标总人数时,第二密封价格的公开拍卖比第一密封价格拍卖更有利于卡特尔的舍谋,此时,拍卖者采用隐藏保留价的第一密封价格拍卖,是占优策略。而当卡特尔成员数小于投标总人数时,拍卖者不公布保留价,卡特尔第一价格合谋机制就没有效率,卡特尔第二价格合谋机制在卡特尔代表的估价高于预拍卖第二高价时,合谋非效率。 |
---|---|
ISSN: | 1004-6062 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1004-6062.2008.03.026 |