1960—2019年中国流域尺度干旱时空演变特征研究
【目的】从流域尺度对中国进行干旱时空演变特征分析。【方法】本文以标准化降水蒸散指数SPEI作为干旱指数,采用极点对称模态分解方法ESMD将SPEI时间序列进行趋势与周期分解,对全国流域尺度上的干旱时空演变特征进行研究。【结果】①1960—2019年各个流域的干旱时间变化特征具有差异性,其中内陆河流域的干旱增加趋势最为明显,SPEI线性倾向率为-0.192/10a;②ESMD分解结果表明全国干旱呈增加趋势,且第一主周期为2.07 a,第二主周期为5 a;③轻旱、中旱、重旱、特旱、干旱的频率均值分别为13.5%、10.4%、5.5%、2.3%、31.8%,强度均值分别为0.74、1.23、1.67...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Guanʻgai paishui xuebao 2022-08, Vol.41 (8), p.122-138 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi ; eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 【目的】从流域尺度对中国进行干旱时空演变特征分析。【方法】本文以标准化降水蒸散指数SPEI作为干旱指数,采用极点对称模态分解方法ESMD将SPEI时间序列进行趋势与周期分解,对全国流域尺度上的干旱时空演变特征进行研究。【结果】①1960—2019年各个流域的干旱时间变化特征具有差异性,其中内陆河流域的干旱增加趋势最为明显,SPEI线性倾向率为-0.192/10a;②ESMD分解结果表明全国干旱呈增加趋势,且第一主周期为2.07 a,第二主周期为5 a;③轻旱、中旱、重旱、特旱、干旱的频率均值分别为13.5%、10.4%、5.5%、2.3%、31.8%,强度均值分别为0.74、1.23、1.67、1.86、1.18。④ENSO与干旱的关系最为密切,而NAO对干旱的影响并不显著。【结论】除东南诸河流域外,各流域干旱均呈增加趋势,且遥相关因素也会对干旱发生产生一定影响。 |
---|---|
ISSN: | 1672-3317 |
DOI: | 10.13522/j.cnki.ggps.2022051 |