毕业论文匿名评审制度中的“误判”问题
尽管越来越多的高校采用了毕业论文校外专家匿名评审制度，但对此制度的实践过程尚缺少系统的反思。基于贝叶斯定理，利用基础的数据模拟方法，该研究试图说明即使外审专家具有比较高的论文鉴别能力，完全基于外审专家意见来判断毕业论文质量仍会存在相当大的“错判”风险。毕业生总体论文质量越高，外审意见为不合格的论文中高质量的论文比例亦越高。随着外审专家论文鉴别能力的下降，此类错判风险的概率也随之升高。基于基本统计模拟，研究讨论了多人评判（一票否决以及少数服从多数两种情况）、多轮评判以及多类别评判结论等更为复杂的情况。由于毕业论文评判直接关乎学生是否能顺利毕业以及未来的发展，如何控制错判风险应当得到学校管理方的高...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Fu dan jiao yu lun tan = Fudan education forum 2021-03, Vol.19 (2), p.070-077 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 尽管越来越多的高校采用了毕业论文校外专家匿名评审制度，但对此制度的实践过程尚缺少系统的反思。基于贝叶斯定理，利用基础的数据模拟方法，该研究试图说明即使外审专家具有比较高的论文鉴别能力，完全基于外审专家意见来判断毕业论文质量仍会存在相当大的“错判”风险。毕业生总体论文质量越高，外审意见为不合格的论文中高质量的论文比例亦越高。随着外审专家论文鉴别能力的下降，此类错判风险的概率也随之升高。基于基本统计模拟，研究讨论了多人评判（一票否决以及少数服从多数两种情况）、多轮评判以及多类别评判结论等更为复杂的情况。由于毕业论文评判直接关乎学生是否能顺利毕业以及未来的发展，如何控制错判风险应当得到学校管理方的高度重视 |
|---|---|
| ISSN: | 1672-0059 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1672-0059.2021.02.011 |