危机与超越:《共产党宣言》中的现代性问题
与现代西方主流的现代性思潮将现代性视为启蒙理性和主体性不同,马克思和恩格斯将现代性放置于现实历史的存在论基础之上,以人的现实活动和生产关系为基点去观照现代性问题,认为资本范畴标志了现代社会的根本特征,从而以资本指认现代性,揭示出资本现代性在生产上的流动与停滞之矛盾、发展的进步与衰退之两面、主体性的自由与束缚之悖论。在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯基于对资本现代性辩证的批判,阐释了资本现代性自身的矛盾和分裂中所蕴含的自我否定、自我扬弃的趋势以及通往“新现代性”的可能性。这一对待现代性的辩证态度及其所揭示出的现代性自我超越的趋向对于正确看待中国的现代性问题有着方法论上的重要意义。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 大连海事大学学报:社会科学版 2019-04, Vol.18 (2), p.89-94 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 与现代西方主流的现代性思潮将现代性视为启蒙理性和主体性不同,马克思和恩格斯将现代性放置于现实历史的存在论基础之上,以人的现实活动和生产关系为基点去观照现代性问题,认为资本范畴标志了现代社会的根本特征,从而以资本指认现代性,揭示出资本现代性在生产上的流动与停滞之矛盾、发展的进步与衰退之两面、主体性的自由与束缚之悖论。在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯基于对资本现代性辩证的批判,阐释了资本现代性自身的矛盾和分裂中所蕴含的自我否定、自我扬弃的趋势以及通往“新现代性”的可能性。这一对待现代性的辩证态度及其所揭示出的现代性自我超越的趋向对于正确看待中国的现代性问题有着方法论上的重要意义。 |
---|---|
ISSN: | 1671-7031 |