体系强制视野下土地经营权的类型化构造

《民法典》内外在体系对土地经营权规范的解释构成价值和逻辑双重强制。遵循法的内在理性和同类事项相同处理的客观目的论解释标准，应当以设立土地经营权的法律行为是负担行为抑或处分行为为依据，将以出租等方式设立的土地经营权解释为债权，以入股、招标、拍卖、公开协商等方式承包设立的土地经营权解释为物权。流转期限五年以上的债权性土地经营权具有登记能力，物权性土地经营权无论流转期限如何，均采登记对抗主义，以其他方式承包取得的土地经营权采登记生效主义，三者的内容效力及征收补偿适用规则有所不同。