轻罪前科消灭制度构建

产生于重罪重罚的“小刑法”时代的前科制度，有效地发挥了犯罪预防的作用，但也具有“标签化”、过度限制前科人员权利等负效用。特别是在轻罪逐渐增多的“大刑法”时代，现有前科制度有违罪责一致的原则，亦不利于轻罪犯重新回归社会，也与刑法“严而不厉”的优化趋势相冲突。因此，应构建差异化的前科消灭制度：限定前科消灭制度的适用范围为轻罪，采用自然消灭、裁量消灭、推迟消灭3种方式，保留刑事领域的法律后果，选择性保留非刑事领域的法律后果，并封存相关犯罪记录。