手写电子签名证据学审视及实现原则探析
D923; 自我国《电子签名法》颁布实施以来,手写电子签名在实践中的优势是明显的,但其证据三性与传统签名存在一定差异:合法性方面,须以功能同等原则应对手写电子签名的社会应用障碍;真实性方面,须由特定规则补偿手写电子签名技术形式的法律缺位;关联性方面,利用事前规则设置强化手写电子签名的关联性.为发挥手写电子签名的技术优势,并使之有利于相关证据的采纳,建议构建可以容纳相应规则的第三方平台,其建设应从三方面考虑:明确平台主体和程序的合法性、注重多方平台的链接运用与协同联动、保障签名环节具有法律意义的唯一性....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 北京警察学院学报 2022 (3), p.44-48 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D923; 自我国《电子签名法》颁布实施以来,手写电子签名在实践中的优势是明显的,但其证据三性与传统签名存在一定差异:合法性方面,须以功能同等原则应对手写电子签名的社会应用障碍;真实性方面,须由特定规则补偿手写电子签名技术形式的法律缺位;关联性方面,利用事前规则设置强化手写电子签名的关联性.为发挥手写电子签名的技术优势,并使之有利于相关证据的采纳,建议构建可以容纳相应规则的第三方平台,其建设应从三方面考虑:明确平台主体和程序的合法性、注重多方平台的链接运用与协同联动、保障签名环节具有法律意义的唯一性. |
|---|---|
| ISSN: | 2095-5758 |
| DOI: | 10.16478/j.cnki.jbjpc.20220427.002 |