律师查询人口信息行为的定性与规制
D926; 中国多地公安机关出台了关于律师查询人口信息的规范性文件,但是各地的制度差异非常明显,也出现了信息查询者与信息主体之间权益保护失衡等问题,难以得到社会普遍认可.人口信息查询行为的性质不同于申请政府信息公开行为,也不属于律师行使调查权的行为.人口信息查询应当纳入政府提供便民服务的范畴.人口信息查询涉及律师执业需求、信息主体权益、公共服务供给公平性等多方主体及价值.应当以整体价值秩序的构建为目标,兼顾多方利益,基于特定的人口信息使用场景,重构查询主体、被查询对象、查询内容、查询模式等具体规则....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 北京警察学院学报 2021 (5), p.55-62 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D926; 中国多地公安机关出台了关于律师查询人口信息的规范性文件,但是各地的制度差异非常明显,也出现了信息查询者与信息主体之间权益保护失衡等问题,难以得到社会普遍认可.人口信息查询行为的性质不同于申请政府信息公开行为,也不属于律师行使调查权的行为.人口信息查询应当纳入政府提供便民服务的范畴.人口信息查询涉及律师执业需求、信息主体权益、公共服务供给公平性等多方主体及价值.应当以整体价值秩序的构建为目标,兼顾多方利益,基于特定的人口信息使用场景,重构查询主体、被查询对象、查询内容、查询模式等具体规则. |
|---|---|
| ISSN: | 2095-5758 |
| DOI: | 10.16478/j.cnki.jbjpc.20211011.001 |