对法国物权变动债权意思主义的再思考

DF521; 一般认为，《法国民法典》确立了物权变动的债权意思主义，即当事人间的债权意思引致了物权的变动。但深入研究《法国民法典》后却得出了并非完全一致的结论：所谓的物权变动的债权意思主义，是一定逻辑体系之“前见”下的结论。以权利生效的要件以及权利变动的过程和结果观之，债权意思产生物权变动的效果是荒诞的。“物权意思＋公示对抗”应当被确立为物权变动的第四种立法模式。这一认识对于理解我国《物权法》关于物权变动的立法主义选择以及我国未来《民法典》的制定具有意义。