买卖物瑕疵给付之救济权利选择
D923.6; 基于《合同法》第111条合理选择的规定,构成买卖物瑕疵的具体情况应做区分.借鉴台湾地区民法和德国新债法,买卖物瑕疵给付时,应从区分根本违约与否出发,先进行继续履行,继续履行无法进行后再主张退货或者减少价款,同时也要依据具体情况,对以上顺序进行进一步调整,从而切实保障买受人的合理利益....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 安徽广播电视大学学报 2018 (1), p.15-19 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D923.6; 基于《合同法》第111条合理选择的规定,构成买卖物瑕疵的具体情况应做区分.借鉴台湾地区民法和德国新债法,买卖物瑕疵给付时,应从区分根本违约与否出发,先进行继续履行,继续履行无法进行后再主张退货或者减少价款,同时也要依据具体情况,对以上顺序进行进一步调整,从而切实保障买受人的合理利益. |
|---|---|
| ISSN: | 1008-6021 |