De reina a dama y de dama a reina. Restituciones, contiendas y oposiciones en los procesos de construcción patrimonial

Este artículo analiza los novedosos procesos de activación, reivindicación y restitución patrimonial enmarcados en el nuevo contexto de la globalización. En concreto, este análisis se centra en las últimas polémicas suscitadas en España sobre la devolución o no de cierto patrimonio construido, hasta hace pocos años, como patrimonio nacional y que ahora parece ser cuestionado o reclamado por las distintas comunidades autónomas que conforman el Estado español. La entrada de diferentes agentes e intereses patrimoniales, la disputa por ciertos objetos encapsuladores de una pretendida identidad y el propio contexto sociopolítico español explican los nuevos conflictos y resistencias en el campo de la activación patrimonial. Para explorar todo ello, en este texto se toma como ejemplo el retorno temporal y simbólico de la Dama de Elche a su ciudad de origen. This article analyses the innovating activation, reappraisal and restoration procedures concerning heritage matters as part of the new globalisation context. Specifically, this analysis focuses on the recent controversies which started in Spain as to whether certain constructed heritage is returned or not, up until a few years ago, as national heritage, and which is now apparently being questioned or claimed by different autonomous communities which make up the Spanish State. The participation of different heritage stakeholders and interests, the dispute for certain objects that cover an alleged identity, and the Spanish sociopolitical context itself, all account for the new conflicts and offer resistance in the field of heritage activation. In order to explore these matters, the example of the temporary and symbolic return of the Dama de Elche statue to its city of origin is taken. Santamarina Campos, V.; Santamarina Campos, B.; Carabal Montagud, MA.; Vicente Rabanaque, MT. (2006). De reina a dama y de dama a reina. Restituciones, contiendas y oposiciones en los procesos de construcción patrimonial. Arché. (1):59-64. http://hdl.handle.net/10251/32365