İki farklı dentin adhesivinin kuru ve nemli dentine bağlantılarının incelenmesi

Bu çalışmada, bir ve birden fazla aşamada uygulanan dentin adeziv sistemlerinin kuru ve nemli dentine bağlantıları, makaslama bağ dayancı testi ve yüzey tarama elektron mikroskobu SEM yardımıyla incelenmiştir. Çalışmamızda çürüksüz yirmi yaş dişlerinin dentin yüzeyine, Scothbond Multi Purpose Adeziv Sistemi (SBMP) ile Single Bond Adeziv Sistemi (SB) ve bunların üzerine de hibrit tip restoratif kompozit rezin (Valux Plus) uygulandı. Makaslama bağ dayancı testi ile SEM ölçümleri sonucunda, nemli ve kuru dentin yüzeylerine SBMP ve SB uygulanan test grupları arasındaki farklar, istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Nemli dentin yüzeylerine SBMP uygulanan örnekler, nemli dentin yüzeyine SB uygulananlardan daha fazla bağ dayancı göstermiştir. Benzer sonuçlar kuru dentin yüzeyine uygulanan SBMP ve SB için de geçerlidir. Bununla birlikte, nemli dentin yüzeyine SB uygulanan örneklerin bağ dayancı değerleri, kuru yüzeye SBMP uygulananlardan daha fazladır. Dentin adezivlerinin meydana getirdikleri hibrid tabakaları SEM'de incelendiğinde, nemli yüzeye SBMP ve SB uygulanan örneklerde oluşan hibrid tabakalarının, kuru yüzeye uygulananlardaki hibrid tabakalarına göre daha fazla kalınlığa sahip oldukları gözlenmiştir. Bunun yanısıra, kuru dentin yüzeyine SBMP uygulanan örneklerde oluşan hibrid tabakalarının kalınlıkları, nemli yüzeye SB uygulananlardan daha azdır. Makaslama bağ dayancı testi ile SEM ölçümlerinde elde edilen bulgular, birbirini desteklemektedir. In this study, dentin adhesion of dentin adhesive systems that are applied with one and more than one steps to dry and moist dentin were evaluated utilising shear bond strength tests and scanning electron microscope (SEM) studies. In this study, Scothbond Multi Purpose (SBMP) and Single Bond (SB) adhesive systems were applied on the dentin surface of third molar teeth without caries, and above this, hybrid type restorative composite resin (Valux Plus) was applied. The results of the shear bond strength tests and SEM measurements demonstrated differences between the test groups of dry and moist dentin surfaces treated with SBMP and SB, and these results were statistically different. The samples of moist dentin surfaces treated with SBMP demonstrated greater bond strengths than the samples of moist dentin surfaces treated with SB. Similar results were obtained for the samples of dry dentin surfaces treated with SBMP and SB. In addition, the samples of moist dentin surfaces treated with SB demonstrated greater bon