Tumor Staging in der Onkologie: Vergleich der Ganzkörper PET/CT mit der Ganzkörper MRT

Ziele: Vergleich der Genauigkeit der Ganzkörper PET/CT mit der Ganzkörper MRT beim Staging verschiedener maligner Tumore. Methode: 98 Patienten mit verschiedenen malignen Erkrankungen erhielten zur Beurteilung des Tumorstadiums eines Ganzkörper [18F]-2-Fluoro-2-desoxy-D-glucose (FDG) PET/CT und eine Ganzkörper MRT. Beide bildgebenden Verfahren wurden von je 2 Untersuchern ausgewertet und die diagnostische Genauigkeit beider Untersuchungsverfahren bei der Beurteilung des TNM-Stadiums wurde verglichen. Der Referenzstandard basierte auf der Histologie sowie einem weiterer klinischen Verlauf über durchschnittlich 273 Tage. Die Unterschiede zwischen beiden Untersuchungsverfahren wurden mit dem McNemar Test auf ihre statistische Signifikanz geprüft. Ergebnis: Die Ganzkörper PET/CT beurteilte bei 75/98 Patienten (77%) das TNM-Stadium richtig, während die Ganzkörper-MRT nur bei 53/98 Patienten (54%) das TNM-Stadium akkurat charakterisierte (p