Höhere Überlebensraten von Zygoten und höhere Lebendgeburtrate pro Patientin nach Vitrifikation im Vergleich zum Slow-cooling

Fragestellung: Weltweit wird von sehr guten Ergebnissen bei Kryo-Embryotransfers nach Vitrifikation berichtet. Es wurden die Überlebensraten von überzähligen Zygoten (Z)-und die Lebendgeburtraten/Pat. nach Vitrifikation (V) mit denen nach konventionellem Slow-cooling (SC) verglichen. Methodik: Zwisc...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Schultze-Mosgau, A, Griesinger, G, Schöpper, B, Otte, S von, Diedrich, K, Al-Hasani, S
Format: Tagungsbericht
Sprache:ger
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Fragestellung: Weltweit wird von sehr guten Ergebnissen bei Kryo-Embryotransfers nach Vitrifikation berichtet. Es wurden die Überlebensraten von überzähligen Zygoten (Z)-und die Lebendgeburtraten/Pat. nach Vitrifikation (V) mit denen nach konventionellem Slow-cooling (SC) verglichen. Methodik: Zwischen 7/04 und 12/06 kamen insgesamt 113 Auftau-Zyklen (88 Pat.) nach V zur Auswertung. 185 Auftauzyklen nach klassischem SC (8/02–12/04) wurden evaluiert (157 Pat.). Die V erfolgte unter Verwendung des Cryotops. Die Überlebensraten der Z nach dem Auftauen und die Lebendgeburtraten/Pat., sowie die Abortraten/Transferzyklus wurden für die beiden Methoden verglichen. Ergebnisse: Die Überlebensrate der Z nach Auftauen lag nach V bei 89,5%±18,91 vs. 62,1%±26,7 bei SC (p≤ 0,01). Der mittlere Embryoscore unterschied sich ebenfalls signifikant (p≤ 0,01) zugunsten der V. Ebenso war die Implantationsrate mit 16,5%±31,0 vs. 9,7%±21,2 (p≤ 0,04)höher bei der V im Gegensatz zur SC. Die Lebendgeburtrate/Pat. unterschied sich signifikant zwischen den beiden Methoden (V vs. SC). Die Abortraten/Transferzyklus unterschieden sich nicht (p=0,71). Schlussfolgerung: Die V von Z unter Verwendung des Cryotops erzielt hohe Auftau-Überlebensraten und Lebendgeburtraten/Pat. Diese Methode kann eine schnelle und einfach anzuwendende Alternative zur konventionellen Kryokonservierung darstellen.
ISSN:0016-5751
1438-8804
DOI:10.1055/s-0028-1089185