Preliminary Evidence for the Usefulness of Standardized Nursing Terminologies in Different Fields of Application: A Literature Review
Purpose To examine the effects of using standardized terminologies in nursing. Methods A systematic literature research was conducted in June 2015 going back to January 2007. A modified narrative synthesis was used as the structure for the analysis. Results Twenty‐three articles were included. Three...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | International journal of nursing knowledge 2017-04, Vol.28 (2), p.109-119 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Purpose
To examine the effects of using standardized terminologies in nursing.
Methods
A systematic literature research was conducted in June 2015 going back to January 2007. A modified narrative synthesis was used as the structure for the analysis.
Results
Twenty‐three articles were included. Three themes were identified: enable evaluation of nursing‐sensitive outcome indicators, enable calculation of resource consumption, and characterize nursing care.
Conclusions
The studies included in the analysis described evidence for usefulness rather than effect. In all the studies, standardized nursing terminology was found to be essential for measuring, clarifying, and understanding nursing care.
Implications for Nursing Practice
The use of standardized terminologies could be advantageous. However, there are shortcomings in nursing documentation and the use of standardized nursing terminologies that obstruct evaluation of nursing care.
Syfte
att undersöka effekterna av att använda standardiserade terminologier i omvårdnad.
Metod
En systematisk litteraturöversikt genomfördes juni 2015 och sökningen begränsades till åren 2007‐ juni 2015. Modifierad narrativ syntes har använts som struktur för analysen.
Resultat
Tjugotre artiklar inkluderades. Analysen gav tre tema: möjliggör utvärdering av omvårdnadskänsliga resultatindikatorer, möjliggör beräkning av resursåtgång, kännetecknade för omvårdnad.
Slutsatser
Studierna som inkluderades beskrev snarare bevis för användbarhet än effekt. I samtliga studier beskrevs att standardiserade omvårdnadsterminologier var väsentliga för att kunna mäta, förklara och förstå omvårdnad.
Konsekvenser för Omvårdnadspraxis
Användandet av standardiserade terminologier kan vara fördelaktigt. Dock finns det brister i omvårdnadsdokumentationen som försvårar dess användning. |
---|---|
ISSN: | 2047-3087 1541-5147 2047-3095 2047-3095 |
DOI: | 10.1111/2047-3095.12123 |