Mot ett nytt meriteringssystem för öppen vetenskap

Övergången till ett öppet system för vetenskap och vetenskaplig kommunikation påverkar hela forskningsprocessen. Meriteringssystemen behöver anpassas för att stödja och spegla det öppna forskningslandskapet, men hur kommer arbetet att se ut och vad kommer att förändras? Vi har träffat Gustav Nilsonn...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Ulfsparre, Sanna Isabel
Format:	Text Resource
Sprache:	swe
Schlagworte:	assessment systems bedömningssystem belöningssystem bibliometri bibliometrics career development copyright data sharing datadelning delning av data DORA EOSC EU-kommissionen European Commission forskarstöd forskningsfinansiering forskningsmeritering forskningspolitik Gustav Nilsonne Horizon Europe Impact factor impact factors incentive structures incitamentsstrukturer karriärutveckling kollegial granskning kvalitetsmätning Max Planck open data open publishing open science originality peer review publiceringsstrategi publishing strategies quality measurement reform reproducerbarhet reproducibility research funding research merit research policies research support reward systems scholarly articles scholarly communication scholarly publishing scientific articles scientific communication scientific publishing SUHF transparency transparens verkshöjd vetenskaplig kommunikation vetenskaplig publicering vetenskapliga artiklar öppen publicering öppen vetenskap öppna data
Online-Zugang:	Volltext bestellen
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Beschreibung
Zusammenfassung:	Övergången till ett öppet system för vetenskap och vetenskaplig kommunikation påverkar hela forskningsprocessen. Meriteringssystemen behöver anpassas för att stödja och spegla det öppna forskningslandskapet, men hur kommer arbetet att se ut och vad kommer att förändras? Vi har träffat Gustav Nilsonne, ordförande för den europeiska arbetsgruppen som hanterar frågan och deltagare i SUHF:s arbetsgrupp för meritbedömningar. The transition to an open science system affects the entire research process. The reward systems also need to be adjusted in order to support and mirror the open research landscape, but what will this work look like, and what will change? We met Gustav Nilsonne, chair of the European working group dealing with the issue and a participant in the SUHF working group on merit reviews.