Perícia Contábil: estudo da percepção de juízes de Primeira Instância na Justiça do Trabalho sobre a qualidade e a relevância do trabalho do perito

RESUMO A perícia tem meios de cientificar e elucidar o julgador, orientando-o em suas decisões, uma vez que não se pode esperar que os magistrados sejam cientistas ou técnicos em quaisquer assuntos, visto que há matérias que precisam de esclarecimento e certificação de profissionais merecedores de i...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista brasileira de gestão de negócios 2013-06, Vol.15 (47), p.300-320
Hauptverfasser: Neves Júnior, Idalberto Jose das, Moreira, Simone Alves, Ribeiro, Elisangela Batista, Silva, Moacenira Cardoso da
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 320
container_issue 47
container_start_page 300
container_title Revista brasileira de gestão de negócios
container_volume 15
creator Neves Júnior, Idalberto Jose das
Moreira, Simone Alves
Ribeiro, Elisangela Batista
Silva, Moacenira Cardoso da
description RESUMO A perícia tem meios de cientificar e elucidar o julgador, orientando-o em suas decisões, uma vez que não se pode esperar que os magistrados sejam cientistas ou técnicos em quaisquer assuntos, visto que há matérias que precisam de esclarecimento e certificação de profissionais merecedores de inteira fé, nos aspectos técnicos, moral, científico e legal. Destarte, a carga que pesa sobre o Juiz é dividida com o Perito, que o instrui com a certificação de causas e fatos por meio de suas qualidades de especialista e requisitos de moralidade e honestidade. Dentro desse contexto, este estudo objetivou conhecer a opinião dos juízes que atuam na Primeira Instância da Justiça do Trabalho acerca da qualidade e relevância do trabalho desenvolvido pelo perito contábil. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de campo com 135 juízes da Primeira Instância da Justiça do Trabalho e em todas as regiões do Brasil. Foi utilizada, ainda, a técnica estatística multivariada de análise de clusters para melhor estudo dos casos. Os resultados obtidos nesta pesquisa revelaram que 58% dos entrevistados consideram como bons e indispensáveis o trabalho desenvolvido pelo perito-contador e que 71% dos magistrados consideram o trabalho do perito relevante para subsidiar sua decisão. Foram apresentadas pelos magistrados, contudo, as principais falhas encontradas no trabalho do perito, bem como sugestões de melhoria.
doi_str_mv 10.7819/rbgn.v15i47.1254
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1806_48922013000200300</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1806_48922013000200300</scielo_id><sourcerecordid>S1806_48922013000200300</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s109t-ff1bb40c1ea63dd83bc554d837df616e2ebe2456a655b342d95ef31d59c76fd23</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo1ULtOwzAU9QASVenO6B9I8COOEzZU8SiqRCXKHNnxDbgKSbGTDvwKEzB06lfkx3BEucs5RzoP6SJ0QUksM5pfOv3SxDsqbCJjykRygiY0z3hEMiLP0Mz7DRlPEpnLCfpcgRsOpVV43jbd8KVtfYXBd71psVF4C66E7bAffoIEvOmHwwf4ka6cfQPrFF40vhu-m7GiUfih950d9gqH_NoprerXFvtWO8AKv_eqtkaF9Kgc1LA7JoO7-3cHHmZt156j00rVHmZHnKLn25v1_D5aPt4t5tfLyFOSd1FVUa0TUlJQKTcm47oUIgkoTZXSFBhoYIlIVSqE5gkzuYCKUyPyUqaVYXyK4r9eX1qo22LT9q4Jg8UTzUhaJFnOGKE8PI0REoD_AmZHc1E</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Perícia Contábil: estudo da percepção de juízes de Primeira Instância na Justiça do Trabalho sobre a qualidade e a relevância do trabalho do perito</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EBSCOhost Business Source Complete</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Neves Júnior, Idalberto Jose das ; Moreira, Simone Alves ; Ribeiro, Elisangela Batista ; Silva, Moacenira Cardoso da</creator><creatorcontrib>Neves Júnior, Idalberto Jose das ; Moreira, Simone Alves ; Ribeiro, Elisangela Batista ; Silva, Moacenira Cardoso da</creatorcontrib><description>RESUMO A perícia tem meios de cientificar e elucidar o julgador, orientando-o em suas decisões, uma vez que não se pode esperar que os magistrados sejam cientistas ou técnicos em quaisquer assuntos, visto que há matérias que precisam de esclarecimento e certificação de profissionais merecedores de inteira fé, nos aspectos técnicos, moral, científico e legal. Destarte, a carga que pesa sobre o Juiz é dividida com o Perito, que o instrui com a certificação de causas e fatos por meio de suas qualidades de especialista e requisitos de moralidade e honestidade. Dentro desse contexto, este estudo objetivou conhecer a opinião dos juízes que atuam na Primeira Instância da Justiça do Trabalho acerca da qualidade e relevância do trabalho desenvolvido pelo perito contábil. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de campo com 135 juízes da Primeira Instância da Justiça do Trabalho e em todas as regiões do Brasil. Foi utilizada, ainda, a técnica estatística multivariada de análise de clusters para melhor estudo dos casos. Os resultados obtidos nesta pesquisa revelaram que 58% dos entrevistados consideram como bons e indispensáveis o trabalho desenvolvido pelo perito-contador e que 71% dos magistrados consideram o trabalho do perito relevante para subsidiar sua decisão. Foram apresentadas pelos magistrados, contudo, as principais falhas encontradas no trabalho do perito, bem como sugestões de melhoria.</description><identifier>ISSN: 1983-0807</identifier><identifier>DOI: 10.7819/rbgn.v15i47.1254</identifier><language>por</language><publisher>Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado</publisher><subject>MANAGEMENT</subject><ispartof>Revista brasileira de gestão de negócios, 2013-06, Vol.15 (47), p.300-320</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,864,885,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Neves Júnior, Idalberto Jose das</creatorcontrib><creatorcontrib>Moreira, Simone Alves</creatorcontrib><creatorcontrib>Ribeiro, Elisangela Batista</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Moacenira Cardoso da</creatorcontrib><title>Perícia Contábil: estudo da percepção de juízes de Primeira Instância na Justiça do Trabalho sobre a qualidade e a relevância do trabalho do perito</title><title>Revista brasileira de gestão de negócios</title><addtitle>Rev. bras. gest. neg</addtitle><description>RESUMO A perícia tem meios de cientificar e elucidar o julgador, orientando-o em suas decisões, uma vez que não se pode esperar que os magistrados sejam cientistas ou técnicos em quaisquer assuntos, visto que há matérias que precisam de esclarecimento e certificação de profissionais merecedores de inteira fé, nos aspectos técnicos, moral, científico e legal. Destarte, a carga que pesa sobre o Juiz é dividida com o Perito, que o instrui com a certificação de causas e fatos por meio de suas qualidades de especialista e requisitos de moralidade e honestidade. Dentro desse contexto, este estudo objetivou conhecer a opinião dos juízes que atuam na Primeira Instância da Justiça do Trabalho acerca da qualidade e relevância do trabalho desenvolvido pelo perito contábil. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de campo com 135 juízes da Primeira Instância da Justiça do Trabalho e em todas as regiões do Brasil. Foi utilizada, ainda, a técnica estatística multivariada de análise de clusters para melhor estudo dos casos. Os resultados obtidos nesta pesquisa revelaram que 58% dos entrevistados consideram como bons e indispensáveis o trabalho desenvolvido pelo perito-contador e que 71% dos magistrados consideram o trabalho do perito relevante para subsidiar sua decisão. Foram apresentadas pelos magistrados, contudo, as principais falhas encontradas no trabalho do perito, bem como sugestões de melhoria.</description><subject>MANAGEMENT</subject><issn>1983-0807</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo1ULtOwzAU9QASVenO6B9I8COOEzZU8SiqRCXKHNnxDbgKSbGTDvwKEzB06lfkx3BEucs5RzoP6SJ0QUksM5pfOv3SxDsqbCJjykRygiY0z3hEMiLP0Mz7DRlPEpnLCfpcgRsOpVV43jbd8KVtfYXBd71psVF4C66E7bAffoIEvOmHwwf4ka6cfQPrFF40vhu-m7GiUfih950d9gqH_NoprerXFvtWO8AKv_eqtkaF9Kgc1LA7JoO7-3cHHmZt156j00rVHmZHnKLn25v1_D5aPt4t5tfLyFOSd1FVUa0TUlJQKTcm47oUIgkoTZXSFBhoYIlIVSqE5gkzuYCKUyPyUqaVYXyK4r9eX1qo22LT9q4Jg8UTzUhaJFnOGKE8PI0REoD_AmZHc1E</recordid><startdate>20130601</startdate><enddate>20130601</enddate><creator>Neves Júnior, Idalberto Jose das</creator><creator>Moreira, Simone Alves</creator><creator>Ribeiro, Elisangela Batista</creator><creator>Silva, Moacenira Cardoso da</creator><general>Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado</general><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20130601</creationdate><title>Perícia Contábil: estudo da percepção de juízes de Primeira Instância na Justiça do Trabalho sobre a qualidade e a relevância do trabalho do perito</title><author>Neves Júnior, Idalberto Jose das ; Moreira, Simone Alves ; Ribeiro, Elisangela Batista ; Silva, Moacenira Cardoso da</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s109t-ff1bb40c1ea63dd83bc554d837df616e2ebe2456a655b342d95ef31d59c76fd23</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2013</creationdate><topic>MANAGEMENT</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Neves Júnior, Idalberto Jose das</creatorcontrib><creatorcontrib>Moreira, Simone Alves</creatorcontrib><creatorcontrib>Ribeiro, Elisangela Batista</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Moacenira Cardoso da</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista brasileira de gestão de negócios</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Neves Júnior, Idalberto Jose das</au><au>Moreira, Simone Alves</au><au>Ribeiro, Elisangela Batista</au><au>Silva, Moacenira Cardoso da</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Perícia Contábil: estudo da percepção de juízes de Primeira Instância na Justiça do Trabalho sobre a qualidade e a relevância do trabalho do perito</atitle><jtitle>Revista brasileira de gestão de negócios</jtitle><addtitle>Rev. bras. gest. neg</addtitle><date>2013-06-01</date><risdate>2013</risdate><volume>15</volume><issue>47</issue><spage>300</spage><epage>320</epage><pages>300-320</pages><issn>1983-0807</issn><abstract>RESUMO A perícia tem meios de cientificar e elucidar o julgador, orientando-o em suas decisões, uma vez que não se pode esperar que os magistrados sejam cientistas ou técnicos em quaisquer assuntos, visto que há matérias que precisam de esclarecimento e certificação de profissionais merecedores de inteira fé, nos aspectos técnicos, moral, científico e legal. Destarte, a carga que pesa sobre o Juiz é dividida com o Perito, que o instrui com a certificação de causas e fatos por meio de suas qualidades de especialista e requisitos de moralidade e honestidade. Dentro desse contexto, este estudo objetivou conhecer a opinião dos juízes que atuam na Primeira Instância da Justiça do Trabalho acerca da qualidade e relevância do trabalho desenvolvido pelo perito contábil. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de campo com 135 juízes da Primeira Instância da Justiça do Trabalho e em todas as regiões do Brasil. Foi utilizada, ainda, a técnica estatística multivariada de análise de clusters para melhor estudo dos casos. Os resultados obtidos nesta pesquisa revelaram que 58% dos entrevistados consideram como bons e indispensáveis o trabalho desenvolvido pelo perito-contador e que 71% dos magistrados consideram o trabalho do perito relevante para subsidiar sua decisão. Foram apresentadas pelos magistrados, contudo, as principais falhas encontradas no trabalho do perito, bem como sugestões de melhoria.</abstract><pub>Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado</pub><doi>10.7819/rbgn.v15i47.1254</doi><tpages>21</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1983-0807
ispartof Revista brasileira de gestão de negócios, 2013-06, Vol.15 (47), p.300-320
issn 1983-0807
language por
recordid cdi_scielo_journals_S1806_48922013000200300
source DOAJ Directory of Open Access Journals; EBSCOhost Business Source Complete; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects MANAGEMENT
title Perícia Contábil: estudo da percepção de juízes de Primeira Instância na Justiça do Trabalho sobre a qualidade e a relevância do trabalho do perito
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T06%3A30%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Per%C3%ADcia%20Cont%C3%A1bil:%20estudo%20da%20percep%C3%A7%C3%A3o%20de%20ju%C3%ADzes%20de%20Primeira%20Inst%C3%A2ncia%20na%20Justi%C3%A7a%20do%20Trabalho%20sobre%20a%20qualidade%20e%20a%20relev%C3%A2ncia%20do%20trabalho%20do%20perito&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20gest%C3%A3o%20de%20neg%C3%B3cios&rft.au=Neves%20J%C3%BAnior,%20Idalberto%20Jose%20das&rft.date=2013-06-01&rft.volume=15&rft.issue=47&rft.spage=300&rft.epage=320&rft.pages=300-320&rft.issn=1983-0807&rft_id=info:doi/10.7819/rbgn.v15i47.1254&rft_dat=%3Cscielo%3ES1806_48922013000200300%3C/scielo%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1806_48922013000200300&rfr_iscdi=true