Performance of methods for estimation of table beet water requirement in Alagoas

ABSTRACT Optimization of water use in agriculture is fundamental, particularly in regions where water scarcity is intense, requiring the adoption of technologies that promote increased irrigation efficiency. The objective of this study was to evaluate evapotranspiration models and to estimate the crop coefficients of beet grown in a drainage lysimeter in the Agreste region of Alagoas. The experiment was conducted at the Campus of the Federal University of Alagoas - UFAL, in the municipality of Arapiraca, AL, between March and April 2014. Crop evapotranspiration (ETc) was estimated in drainage lysimeters and reference evapotranspiration (ETo) by Penman-Monteith-FAO 56 and Hargreaves-Samani methods. The Hargreaves-Samani method presented a good performance index for ETo estimation compared with the Penman-Monteith-FAO method, indicating that it is adequate for the study area. Beet ETc showed a cumulative demand of 202.11 mm for a cumulative reference evapotranspiration of 152.00 mm. Kc values determined using the Penman-Monteith-FAO 56 and Hargreaves-Samani methods were overestimated, in comparison to the Kc values of the FAO-56 standard method. With the obtained results, it is possible to correct the equations of the methods for the region, allowing for adequate irrigation management. RESUMO A otimização do uso da água na agricultura é fundamental, em particular em regiões onde a escassez hídrica é intensa, exigindo a adoção de tecnologias que promovam aumento da eficiência de irrigação. Assim, objetivou-se avaliar modelos de evapotranspiração e estimar os coeficientes de cultivo da beterraba cultivada em lisímetro de drenagem na região agreste de Alagoas. O experimento foi conduzido na área experimental do Campus da Universidade Federal de Alagoas-UFAL, no município de Arapiraca, AL, entre março e abril de 2014. A evapotranspiração da cultura (ETc) foi estimada em lisímetros de drenagem e a evapotranspiração de referência (ETo) pelos métodos de Penman-Monteith-FAO 56 e Hargreaves-Samani. O método de Hargreaves-Samani apresentou ótimo índice de desempenho da estimativa de ETo quando comparado com o método de Penman-Monteith-FAO 56 indicando ser adequado para a área de estudo. A ETc da beterraba apresentou uma demanda acumulada de 202,11 mm, para uma evapotranspiração de referência acumulada de 152,00 mm. Os Kc’s determinados utilizando os métodos de Penman-Monteith-FAO 56 e Hargreaves-Samani apresentaram superestimativa, quando comparados com os valores de