Avaliação de cultivares de soja [Glycine max (L.) Merrill] para o sul de Minas Gerais

Visando gerar informações que auxiliem técnicos e produtores na escolha da cultivar a ser utilizada em Lavras e região em plantio de verão, foi desenvolvido o presente trabalho no campo experimental da Universidade Federal de Lavras, no ano agrícola 2002/03, utilizando-se delineamento de blocos casu...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ciência e agrotecnologia 2007-12, Vol.31 (6), p.1616-1623
Hauptverfasser: Rezende, Pedro Milanez de, Carvalho, Eudes de Arruda
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Visando gerar informações que auxiliem técnicos e produtores na escolha da cultivar a ser utilizada em Lavras e região em plantio de verão, foi desenvolvido o presente trabalho no campo experimental da Universidade Federal de Lavras, no ano agrícola 2002/03, utilizando-se delineamento de blocos casualizados com três repetições e 45 tratamentos, constituídos pelas cultivares: Doko RC, Pioneira, Virtuosa, Conquista, FT-104, Monarca, Monsoy 108, Monsoy 109, FT-Abyara, Performa, Liderança, Monsoy 8400, Confiança, Splendor, UFV-16, Garantia, Renascença, IAC-19, FT-2000, IAC-21, CAC-1, Monsoy 8411, Suprema, Segurança, Aventis 7002, Paiaguás, Carrera, Santa Rosa, BRS - Celeste, DM 339, BRS Carla, BRS Milena, Vencedora, BR-9 Savana, Aventis 2056-7, STTE 02, Aventis 1043, Monsoy 8866, Monsoy 8329, Monsoy 9010, Embrapa 48, Emgopa 313, Emgopa 314, Tucano e BRS 136. As cultivares apresentaram produtividades satisfatórias, com destaque para Vencedora (4.395 kg.ha-1), Paiaguás (3.897 kg.ha-1), Aventis 2056-7 (3.780 kg.ha-1), Monarca (3.646 kg.ha-1) e FT 2000 (3.498 kg.ha-1). Altura da planta e inserção do primeiro legume variaram de 0.68 a 1,53m e de 0.08 a 0.29 m, respectivamente. O índice de acamamento foi satisfatório para todas cultivares testadas. A qualidade da semente foi avaliada através do critério de notas variando de 1 a 2.3 numa escala de 1 a 5.
ISSN:1981-1829
DOI:10.1590/S1413-70542007000600003