MEMORIA COLECTIVA, TRANSMISIÓN INCONSCIENTE Y NORMATIVIDAD: SOBRE EL PROBLEMA DE LA MEMORIA Y EL LAZO SOCIAL

Abstract The purpose of this article is to critically and comprehensively approach Halbwachs' concept of Collective Memory, with the aim of recognising: i) the current relevance of this concept concerning contemporary social issues, where dominant and subaltern experiences and memories are combined within complex processes of individuation, transgenerational transmission and normative constitution of societies, ii) to compare the treatment of the concept of collective memory from the theorisations present in Halbwachs, Freud, and Canguilhem, to identify possible lines of discussion between these perspectives. For this purpose, primary sources of the main authors of the study are established as main discussion coordinates, which are complemented and discussed with contemporary appropriations of these works. Tradicionalmente el estudio del concepto de memoria colectiva de Halbwachs, se ha centrado en la importancia otorgada por el autor a los "marcos sociales de la memoria", los que permiten discernir el acto de memoria a nivel individual como dependiente y posibilitado por las representaciones e instituciones que organizan el mundo social. En la actualidad, se encuentran investigaciones (Lavabre, 2016, Nocera, 2009; Ricoeur, 2010; Urmenenta, 1998) que abordan la obra del sociólogo francés identificando: 1. su vínculo Bergson, quien aborda el fenómeno de la memoria desde una aproximación intuicionista e individual, 2. la herencia de Durkheim y de su conceptualización del vínculo entre lo social y lo individual. J. C. Marcel y Mucchielli (1999) observan a este respecto que la apropiación de Halbwachs de la obra de Durkheim, no simplifica las ideas de este último a una concepción mecánica ni ajena al "contenido espiritual" que nutren los hechos sociales para la vida colectiva, por lo cual, comprender la articulación entre lo individual y lo colectivo requiere de identificar los resortes