SELECCIÓN PARA CONTENIDO DE PROTEÍNA Y RENDIMIENTO DE GRANO EN TRIGO IRRADIADO RECURRENTEMENTE

Con el objetivo de seleccionar para tamaño y peso de grano líneas de trigo (Triticum aestivum L.) de alto contenido de proteína y rendimiento de grano, a partir de compuestos genéticos irradiados provenientes de la variedad Salamanca, se seleccionaron espigas de donde, en los siguientes ciclos, se s...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Interciencia 2007-10, Vol.32 (10), p.686-691
Hauptverfasser: Ruvalcaba, Leopoldo Partida, Santana, Tarcicio Cervantes, Zazueta, Alfredo Salazar, Morales, Alberto Castillo, Alcaraz, Teresa de Jesús Velázquez
Format: Artikel
Sprache:por ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Con el objetivo de seleccionar para tamaño y peso de grano líneas de trigo (Triticum aestivum L.) de alto contenido de proteína y rendimiento de grano, a partir de compuestos genéticos irradiados provenientes de la variedad Salamanca, se seleccionaron espigas de donde, en los siguientes ciclos, se seleccionaron 637 plantas donde el contenido de proteína del grano fue analizado. De éstas se seleccionaron 29 de alta proteína y 23 de alto rendimiento de grano. La distribución de frecuencias del contenido de proteína en las 637 plantas tendió a la normal, con media de 13,6%, (10,9-16,8%; varianza de 1,0). La evaluación de líneas mostró que con irradiación recurrente y selección para tamaño y peso de grano se incrementó el contenido de proteína y rendimiento de grano. La línea con mayor proteína superó en 19,8% a Salamanca y en 21,8% a Romoga; la de mayor rendimiento superó a estas variedades en 45,3 y 35,8%, respectivamente. Las líneas L44 y L46 tuvieron los mayores incrementos en proteína (10,3 y 9,5%) y rendimiento de grano (31,8 y 24,8%) con respecto a Salamanca, mientras que en relación a Romoga, los respectivos incrementos fueron de 12,1 y 11,2% para proteína, y de 23,1 y 16,7% para rendimiento. Las líneas superaron a las variedades en volumen y peso de grano, pero en densidad del grano, número de tallos por planta y espiguillas por espiga, solo las líneas de alto rendimiento superaron a estas variedades
ISSN:0378-1844
2244-7776