Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study

يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاص...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Journal of Taibah University Medical Sciences 2021-12, Vol.16 (6), p.878-886
Hauptverfasser: Rahimnia, Alireza, Hesarikia, Hamid, Rahimi, Amirhosein, Karami, Shahryar, Kaviani, Kamran
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 886
container_issue 6
container_start_page 878
container_title Journal of Taibah University Medical Sciences
container_volume 16
creator Rahimnia, Alireza
Hesarikia, Hamid
Rahimi, Amirhosein
Karami, Shahryar
Kaviani, Kamran
description يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاصطناعي وإجراء اختبارات السمية الخلوية (تحليل البلازما المقترنة بالحث، وتحليل الكثافة والمسامية، ومقايسة فحص المجهر الإلكتروني). وتم اختبار هيدروكسيباتيت الاصطناعي، والطبقة الخارجية، والهيدروكسيباتيت التجاري في دراسة الحيوانات. أخيرا، تم تقييم تجديد العظام عن طريق صبغة الهيماتوكسيلين والأيوسين. تم قياس نسبة الكالسيوم/الفسفور للعينات الطينية والعينات التجارية التي كانت أقل من هيدروكسيباتيت الاصطناعي. وكانت كمية مسامية السطح في العينة المركبة أكثر من العينات التجارية وعينات الطعوم المغايرة. بالإضافة إلى ذلك، كانت كثافة هيدروكسيباتيت المُصنَّع أقل من عينات الطعوم المغايرة والعينات التجارية. في مجموعة الطعوم المغايرة ومجموعة هيدروكسيباتيت التجارية، لوحظت كمية قليلة من التعظم من هوامش العظام الطبيعية في أربعة أسابيع. في المجموعة الاصطناعية، لوحظ عدم نضج تكوين العظام في أربعة أسابيع. كان معدل التعظم وتسلل الخلايا في عينات طعم أجنبي وعينات هيدروكسيباتيت التجارية أعلى عند ٨ أسابيع مقارنة مع ٤ أسابيع وكان هذا المعدل أقل من مجموعة هيدروكسيباتيت الاصطناعي. كان لمجموعة هيدروكسيباتيت المُصنَّعة تحجر أكثر من الطعوم المغايرة، هيدروكسيباتيت تجاري ومجموعات تحكم في ١٢ أسبوعا. خلصت هذه الدراسة إلى أن هيدروكسيباتيت الاصطناعي كان له تأثير أفضل على تجديد العظام ويمكن استخدامه في هندسة أنسجة العظام. Many patients suffer from non-repaired bone defects and subsequent aesthetic and psychological problems following bone fractures from accidents. The main goal of the study was to compare and evaluate synthetic hydroxyapatite with xenograft and commercial hydroxyapatite for bone repair and reconstruction. In this study, synthetic hydroxyapatite was fabricated and verified. Cytotoxicity tests (i.e., induction coupled plasma [ICP], density and porosity analysis, scanning electron microscope [SEM] analysis, and thiazolyl blue tetrazolium blue [MTT] assay) were performed. Synthetic, xenograft, and commercial hydroxyapatite were tested in the animal study. Finally, bone regeneration was assessed using haematoxylin and eosin (H&E) staining. The Ca/P ratio was measured for xenograft and commercial samples, and values were lower than those for the synthesised hydroxyapatite. The amount of surface porosity in the synthesised sample was greater than in the commercial and xenograft samples. Additionally
doi_str_mv 10.1016/j.jtumed.2021.06.006
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_pubme</sourceid><recordid>TN_cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_8626821</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S1658361221001335</els_id><sourcerecordid>2610085379</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c463t-1b1a7ed92d0254fa32e2531dcf5893fb88b972928a975035bca1b8a86406edbe3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kc9u1DAQxi1ERavSN6hQjlw2jO3E63BAqqryR6rEhZ4tx550vcrai-1E5G36LH0yXLYt5cJpPJpvvhnPj5BzCjUFKj5s622edmhrBozWIGoA8YqcUNHKFReUvX7xPiZnKW0BgFJoGWNvyDFvZNdRzk-IuZr1OOnsgq-0t5UJu72OLpU0DFVafN5gcglttVlsDL8WvS_ijJXzVR88VhFv0WP84_CxukjF5f6uFGc3h_u7lCe7vCVHgx4Tnj3GU3Lz-erH5dfV9fcv3y4vrlemETyvaE_1Gm3HLLC2GTRnyFpOrRla2fGhl7Lv1qxjUnfrFnjbG017qaVoQKDtkZ-STwff_dSX2xj0OepR7aPb6biooJ36t-LdRt2GWUnBhGS0GLx_NIjh54Qpq51LBsdRewxTUkxQANnydVekzUFqYkgp4vA8hoJ6QKS26oBIPSBSIFRBVNrevVzxuekJyN8_YDnU7DCqZBx6g9ZFNFnZ4P4_4TdAJKiR</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2610085379</pqid></control><display><type>article</type><title>Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>PubMed Central</source><creator>Rahimnia, Alireza ; Hesarikia, Hamid ; Rahimi, Amirhosein ; Karami, Shahryar ; Kaviani, Kamran</creator><creatorcontrib>Rahimnia, Alireza ; Hesarikia, Hamid ; Rahimi, Amirhosein ; Karami, Shahryar ; Kaviani, Kamran</creatorcontrib><description>يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاصطناعي وإجراء اختبارات السمية الخلوية (تحليل البلازما المقترنة بالحث، وتحليل الكثافة والمسامية، ومقايسة فحص المجهر الإلكتروني). وتم اختبار هيدروكسيباتيت الاصطناعي، والطبقة الخارجية، والهيدروكسيباتيت التجاري في دراسة الحيوانات. أخيرا، تم تقييم تجديد العظام عن طريق صبغة الهيماتوكسيلين والأيوسين. تم قياس نسبة الكالسيوم/الفسفور للعينات الطينية والعينات التجارية التي كانت أقل من هيدروكسيباتيت الاصطناعي. وكانت كمية مسامية السطح في العينة المركبة أكثر من العينات التجارية وعينات الطعوم المغايرة. بالإضافة إلى ذلك، كانت كثافة هيدروكسيباتيت المُصنَّع أقل من عينات الطعوم المغايرة والعينات التجارية. في مجموعة الطعوم المغايرة ومجموعة هيدروكسيباتيت التجارية، لوحظت كمية قليلة من التعظم من هوامش العظام الطبيعية في أربعة أسابيع. في المجموعة الاصطناعية، لوحظ عدم نضج تكوين العظام في أربعة أسابيع. كان معدل التعظم وتسلل الخلايا في عينات طعم أجنبي وعينات هيدروكسيباتيت التجارية أعلى عند ٨ أسابيع مقارنة مع ٤ أسابيع وكان هذا المعدل أقل من مجموعة هيدروكسيباتيت الاصطناعي. كان لمجموعة هيدروكسيباتيت المُصنَّعة تحجر أكثر من الطعوم المغايرة، هيدروكسيباتيت تجاري ومجموعات تحكم في ١٢ أسبوعا. خلصت هذه الدراسة إلى أن هيدروكسيباتيت الاصطناعي كان له تأثير أفضل على تجديد العظام ويمكن استخدامه في هندسة أنسجة العظام. Many patients suffer from non-repaired bone defects and subsequent aesthetic and psychological problems following bone fractures from accidents. The main goal of the study was to compare and evaluate synthetic hydroxyapatite with xenograft and commercial hydroxyapatite for bone repair and reconstruction. In this study, synthetic hydroxyapatite was fabricated and verified. Cytotoxicity tests (i.e., induction coupled plasma [ICP], density and porosity analysis, scanning electron microscope [SEM] analysis, and thiazolyl blue tetrazolium blue [MTT] assay) were performed. Synthetic, xenograft, and commercial hydroxyapatite were tested in the animal study. Finally, bone regeneration was assessed using haematoxylin and eosin (H&amp;E) staining. The Ca/P ratio was measured for xenograft and commercial samples, and values were lower than those for the synthesised hydroxyapatite. The amount of surface porosity in the synthesised sample was greater than in the commercial and xenograft samples. Additionally, the density of the synthesised hydroxyapatite was lower than that of the xenograft and commercial samples. A small amount of ossification from natural bone margins was observed at 4 weeks in the xenograft and commercial hydroxyapatite group. In the synthetic group, immature bone formation was observed at 4 weeks. The rate of ossification and cell infiltration in the xenograft and commercial hydroxyapatite samples was higher at 8 weeks than at 4 weeks, and this rate was lower than in the synthesised hydroxyapatite group. The synthesised hydroxyapatite group exhibited greater ossification than the xenograft and commercial hydroxyapatite, and control groups at 12 weeks. This study showed that synthesised hydroxyapatite had better effects on bone regeneration and could be used in bone tissue engineering.</description><identifier>ISSN: 1658-3612</identifier><identifier>EISSN: 1658-3612</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.jtumed.2021.06.006</identifier><identifier>PMID: 34899133</identifier><language>eng</language><publisher>Saudi Arabia: Elsevier Ltd</publisher><subject>Bone ; Bone tissue engineering ; Hydroxyapatite ; Original ; Repair ; Xenograft ; إصلاح ; الطعوم المغايرة ; هندسة أنسجة العظام ; هيدروكسيباتيت</subject><ispartof>Journal of Taibah University Medical Sciences, 2021-12, Vol.16 (6), p.878-886</ispartof><rights>2021 The Authors</rights><rights>2021 The Authors.</rights><rights>2021 The Authors 2021</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c463t-1b1a7ed92d0254fa32e2531dcf5893fb88b972928a975035bca1b8a86406edbe3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c463t-1b1a7ed92d0254fa32e2531dcf5893fb88b972928a975035bca1b8a86406edbe3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8626821/pdf/$$EPDF$$P50$$Gpubmedcentral$$Hfree_for_read</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8626821/$$EHTML$$P50$$Gpubmedcentral$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>230,314,727,780,784,864,885,27915,27916,53782,53784</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34899133$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Rahimnia, Alireza</creatorcontrib><creatorcontrib>Hesarikia, Hamid</creatorcontrib><creatorcontrib>Rahimi, Amirhosein</creatorcontrib><creatorcontrib>Karami, Shahryar</creatorcontrib><creatorcontrib>Kaviani, Kamran</creatorcontrib><title>Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study</title><title>Journal of Taibah University Medical Sciences</title><addtitle>J Taibah Univ Med Sci</addtitle><description>يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاصطناعي وإجراء اختبارات السمية الخلوية (تحليل البلازما المقترنة بالحث، وتحليل الكثافة والمسامية، ومقايسة فحص المجهر الإلكتروني). وتم اختبار هيدروكسيباتيت الاصطناعي، والطبقة الخارجية، والهيدروكسيباتيت التجاري في دراسة الحيوانات. أخيرا، تم تقييم تجديد العظام عن طريق صبغة الهيماتوكسيلين والأيوسين. تم قياس نسبة الكالسيوم/الفسفور للعينات الطينية والعينات التجارية التي كانت أقل من هيدروكسيباتيت الاصطناعي. وكانت كمية مسامية السطح في العينة المركبة أكثر من العينات التجارية وعينات الطعوم المغايرة. بالإضافة إلى ذلك، كانت كثافة هيدروكسيباتيت المُصنَّع أقل من عينات الطعوم المغايرة والعينات التجارية. في مجموعة الطعوم المغايرة ومجموعة هيدروكسيباتيت التجارية، لوحظت كمية قليلة من التعظم من هوامش العظام الطبيعية في أربعة أسابيع. في المجموعة الاصطناعية، لوحظ عدم نضج تكوين العظام في أربعة أسابيع. كان معدل التعظم وتسلل الخلايا في عينات طعم أجنبي وعينات هيدروكسيباتيت التجارية أعلى عند ٨ أسابيع مقارنة مع ٤ أسابيع وكان هذا المعدل أقل من مجموعة هيدروكسيباتيت الاصطناعي. كان لمجموعة هيدروكسيباتيت المُصنَّعة تحجر أكثر من الطعوم المغايرة، هيدروكسيباتيت تجاري ومجموعات تحكم في ١٢ أسبوعا. خلصت هذه الدراسة إلى أن هيدروكسيباتيت الاصطناعي كان له تأثير أفضل على تجديد العظام ويمكن استخدامه في هندسة أنسجة العظام. Many patients suffer from non-repaired bone defects and subsequent aesthetic and psychological problems following bone fractures from accidents. The main goal of the study was to compare and evaluate synthetic hydroxyapatite with xenograft and commercial hydroxyapatite for bone repair and reconstruction. In this study, synthetic hydroxyapatite was fabricated and verified. Cytotoxicity tests (i.e., induction coupled plasma [ICP], density and porosity analysis, scanning electron microscope [SEM] analysis, and thiazolyl blue tetrazolium blue [MTT] assay) were performed. Synthetic, xenograft, and commercial hydroxyapatite were tested in the animal study. Finally, bone regeneration was assessed using haematoxylin and eosin (H&amp;E) staining. The Ca/P ratio was measured for xenograft and commercial samples, and values were lower than those for the synthesised hydroxyapatite. The amount of surface porosity in the synthesised sample was greater than in the commercial and xenograft samples. Additionally, the density of the synthesised hydroxyapatite was lower than that of the xenograft and commercial samples. A small amount of ossification from natural bone margins was observed at 4 weeks in the xenograft and commercial hydroxyapatite group. In the synthetic group, immature bone formation was observed at 4 weeks. The rate of ossification and cell infiltration in the xenograft and commercial hydroxyapatite samples was higher at 8 weeks than at 4 weeks, and this rate was lower than in the synthesised hydroxyapatite group. The synthesised hydroxyapatite group exhibited greater ossification than the xenograft and commercial hydroxyapatite, and control groups at 12 weeks. This study showed that synthesised hydroxyapatite had better effects on bone regeneration and could be used in bone tissue engineering.</description><subject>Bone</subject><subject>Bone tissue engineering</subject><subject>Hydroxyapatite</subject><subject>Original</subject><subject>Repair</subject><subject>Xenograft</subject><subject>إصلاح</subject><subject>الطعوم المغايرة</subject><subject>هندسة أنسجة العظام</subject><subject>هيدروكسيباتيت</subject><issn>1658-3612</issn><issn>1658-3612</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kc9u1DAQxi1ERavSN6hQjlw2jO3E63BAqqryR6rEhZ4tx550vcrai-1E5G36LH0yXLYt5cJpPJpvvhnPj5BzCjUFKj5s622edmhrBozWIGoA8YqcUNHKFReUvX7xPiZnKW0BgFJoGWNvyDFvZNdRzk-IuZr1OOnsgq-0t5UJu72OLpU0DFVafN5gcglttVlsDL8WvS_ijJXzVR88VhFv0WP84_CxukjF5f6uFGc3h_u7lCe7vCVHgx4Tnj3GU3Lz-erH5dfV9fcv3y4vrlemETyvaE_1Gm3HLLC2GTRnyFpOrRla2fGhl7Lv1qxjUnfrFnjbG017qaVoQKDtkZ-STwff_dSX2xj0OepR7aPb6biooJ36t-LdRt2GWUnBhGS0GLx_NIjh54Qpq51LBsdRewxTUkxQANnydVekzUFqYkgp4vA8hoJ6QKS26oBIPSBSIFRBVNrevVzxuekJyN8_YDnU7DCqZBx6g9ZFNFnZ4P4_4TdAJKiR</recordid><startdate>20211201</startdate><enddate>20211201</enddate><creator>Rahimnia, Alireza</creator><creator>Hesarikia, Hamid</creator><creator>Rahimi, Amirhosein</creator><creator>Karami, Shahryar</creator><creator>Kaviani, Kamran</creator><general>Elsevier Ltd</general><general>Taibah University</general><scope>6I.</scope><scope>AAFTH</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope><scope>5PM</scope></search><sort><creationdate>20211201</creationdate><title>Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study</title><author>Rahimnia, Alireza ; Hesarikia, Hamid ; Rahimi, Amirhosein ; Karami, Shahryar ; Kaviani, Kamran</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c463t-1b1a7ed92d0254fa32e2531dcf5893fb88b972928a975035bca1b8a86406edbe3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Bone</topic><topic>Bone tissue engineering</topic><topic>Hydroxyapatite</topic><topic>Original</topic><topic>Repair</topic><topic>Xenograft</topic><topic>إصلاح</topic><topic>الطعوم المغايرة</topic><topic>هندسة أنسجة العظام</topic><topic>هيدروكسيباتيت</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Rahimnia, Alireza</creatorcontrib><creatorcontrib>Hesarikia, Hamid</creatorcontrib><creatorcontrib>Rahimi, Amirhosein</creatorcontrib><creatorcontrib>Karami, Shahryar</creatorcontrib><creatorcontrib>Kaviani, Kamran</creatorcontrib><collection>ScienceDirect Open Access Titles</collection><collection>Elsevier:ScienceDirect:Open Access</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><collection>PubMed Central (Full Participant titles)</collection><jtitle>Journal of Taibah University Medical Sciences</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Rahimnia, Alireza</au><au>Hesarikia, Hamid</au><au>Rahimi, Amirhosein</au><au>Karami, Shahryar</au><au>Kaviani, Kamran</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study</atitle><jtitle>Journal of Taibah University Medical Sciences</jtitle><addtitle>J Taibah Univ Med Sci</addtitle><date>2021-12-01</date><risdate>2021</risdate><volume>16</volume><issue>6</issue><spage>878</spage><epage>886</epage><pages>878-886</pages><issn>1658-3612</issn><eissn>1658-3612</eissn><abstract>يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاصطناعي وإجراء اختبارات السمية الخلوية (تحليل البلازما المقترنة بالحث، وتحليل الكثافة والمسامية، ومقايسة فحص المجهر الإلكتروني). وتم اختبار هيدروكسيباتيت الاصطناعي، والطبقة الخارجية، والهيدروكسيباتيت التجاري في دراسة الحيوانات. أخيرا، تم تقييم تجديد العظام عن طريق صبغة الهيماتوكسيلين والأيوسين. تم قياس نسبة الكالسيوم/الفسفور للعينات الطينية والعينات التجارية التي كانت أقل من هيدروكسيباتيت الاصطناعي. وكانت كمية مسامية السطح في العينة المركبة أكثر من العينات التجارية وعينات الطعوم المغايرة. بالإضافة إلى ذلك، كانت كثافة هيدروكسيباتيت المُصنَّع أقل من عينات الطعوم المغايرة والعينات التجارية. في مجموعة الطعوم المغايرة ومجموعة هيدروكسيباتيت التجارية، لوحظت كمية قليلة من التعظم من هوامش العظام الطبيعية في أربعة أسابيع. في المجموعة الاصطناعية، لوحظ عدم نضج تكوين العظام في أربعة أسابيع. كان معدل التعظم وتسلل الخلايا في عينات طعم أجنبي وعينات هيدروكسيباتيت التجارية أعلى عند ٨ أسابيع مقارنة مع ٤ أسابيع وكان هذا المعدل أقل من مجموعة هيدروكسيباتيت الاصطناعي. كان لمجموعة هيدروكسيباتيت المُصنَّعة تحجر أكثر من الطعوم المغايرة، هيدروكسيباتيت تجاري ومجموعات تحكم في ١٢ أسبوعا. خلصت هذه الدراسة إلى أن هيدروكسيباتيت الاصطناعي كان له تأثير أفضل على تجديد العظام ويمكن استخدامه في هندسة أنسجة العظام. Many patients suffer from non-repaired bone defects and subsequent aesthetic and psychological problems following bone fractures from accidents. The main goal of the study was to compare and evaluate synthetic hydroxyapatite with xenograft and commercial hydroxyapatite for bone repair and reconstruction. In this study, synthetic hydroxyapatite was fabricated and verified. Cytotoxicity tests (i.e., induction coupled plasma [ICP], density and porosity analysis, scanning electron microscope [SEM] analysis, and thiazolyl blue tetrazolium blue [MTT] assay) were performed. Synthetic, xenograft, and commercial hydroxyapatite were tested in the animal study. Finally, bone regeneration was assessed using haematoxylin and eosin (H&amp;E) staining. The Ca/P ratio was measured for xenograft and commercial samples, and values were lower than those for the synthesised hydroxyapatite. The amount of surface porosity in the synthesised sample was greater than in the commercial and xenograft samples. Additionally, the density of the synthesised hydroxyapatite was lower than that of the xenograft and commercial samples. A small amount of ossification from natural bone margins was observed at 4 weeks in the xenograft and commercial hydroxyapatite group. In the synthetic group, immature bone formation was observed at 4 weeks. The rate of ossification and cell infiltration in the xenograft and commercial hydroxyapatite samples was higher at 8 weeks than at 4 weeks, and this rate was lower than in the synthesised hydroxyapatite group. The synthesised hydroxyapatite group exhibited greater ossification than the xenograft and commercial hydroxyapatite, and control groups at 12 weeks. This study showed that synthesised hydroxyapatite had better effects on bone regeneration and could be used in bone tissue engineering.</abstract><cop>Saudi Arabia</cop><pub>Elsevier Ltd</pub><pmid>34899133</pmid><doi>10.1016/j.jtumed.2021.06.006</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1658-3612
ispartof Journal of Taibah University Medical Sciences, 2021-12, Vol.16 (6), p.878-886
issn 1658-3612
1658-3612
language eng
recordid cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_8626821
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; PubMed Central
subjects Bone
Bone tissue engineering
Hydroxyapatite
Original
Repair
Xenograft
إصلاح
الطعوم المغايرة
هندسة أنسجة العظام
هيدروكسيباتيت
title Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T07%3A24%3A43IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_pubme&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Evaluation%20and%20comparison%20of%20synthesised%20hydroxyapatite%20in%20bone%20regeneration:%20As%20an%C2%A0in%20vivo%C2%A0study&rft.jtitle=Journal%20of%20Taibah%20University%20Medical%20Sciences&rft.au=Rahimnia,%20Alireza&rft.date=2021-12-01&rft.volume=16&rft.issue=6&rft.spage=878&rft.epage=886&rft.pages=878-886&rft.issn=1658-3612&rft.eissn=1658-3612&rft_id=info:doi/10.1016/j.jtumed.2021.06.006&rft_dat=%3Cproquest_pubme%3E2610085379%3C/proquest_pubme%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2610085379&rft_id=info:pmid/34899133&rft_els_id=S1658361221001335&rfr_iscdi=true