Evaluation and comparison of synthesised hydroxyapatite in bone regeneration: As an in vivo study

يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاصطناعي وإجراء اختبارات السمية الخلوية (تحليل البلازما المقترنة بالحث، وتحليل الكثافة والمسامية، ومقايسة فحص المجهر الإلكتروني). وتم اختبار هيدروكسيباتيت الاصطناعي، والطبقة الخارجية، والهيدروكسيباتيت التجاري في دراسة الحيوانات. أخيرا، تم تقييم تجديد العظام عن طريق صبغة الهيماتوكسيلين والأيوسين. تم قياس نسبة الكالسيوم/الفسفور للعينات الطينية والعينات التجارية التي كانت أقل من هيدروكسيباتيت الاصطناعي. وكانت كمية مسامية السطح في العينة المركبة أكثر من العينات التجارية وعينات الطعوم المغايرة. بالإضافة إلى ذلك، كانت كثافة هيدروكسيباتيت المُصنَّع أقل من عينات الطعوم المغايرة والعينات التجارية. في مجموعة الطعوم المغايرة ومجموعة هيدروكسيباتيت التجارية، لوحظت كمية قليلة من التعظم من هوامش العظام الطبيعية في أربعة أسابيع. في المجموعة الاصطناعية، لوحظ عدم نضج تكوين العظام في أربعة أسابيع. كان معدل التعظم وتسلل الخلايا في عينات طعم أجنبي وعينات هيدروكسيباتيت التجارية أعلى عند ٨ أسابيع مقارنة مع ٤ أسابيع وكان هذا المعدل أقل من مجموعة هيدروكسيباتيت الاصطناعي. كان لمجموعة هيدروكسيباتيت المُصنَّعة تحجر أكثر من الطعوم المغايرة، هيدروكسيباتيت تجاري ومجموعات تحكم في ١٢ أسبوعا. خلصت هذه الدراسة إلى أن هيدروكسيباتيت الاصطناعي كان له تأثير أفضل على تجديد العظام ويمكن استخدامه في هندسة أنسجة العظام. Many patients suffer from non-repaired bone defects and subsequent aesthetic and psychological problems following bone fractures from accidents. The main goal of the study was to compare and evaluate synthetic hydroxyapatite with xenograft and commercial hydroxyapatite for bone repair and reconstruction. In this study, synthetic hydroxyapatite was fabricated and verified. Cytotoxicity tests (i.e., induction coupled plasma [ICP], density and porosity analysis, scanning electron microscope [SEM] analysis, and thiazolyl blue tetrazolium blue [MTT] assay) were performed. Synthetic, xenograft, and commercial hydroxyapatite were tested in the animal study. Finally, bone regeneration was assessed using haematoxylin and eosin (H&E) staining. The Ca/P ratio was measured for xenograft and commercial samples, and values were lower than those for the synthesised hydroxyapatite. The amount of surface porosity in the synthesised sample was greater than in the commercial and xenograft samples. Additionally