Die Rolle von Replikationen in der Marketingwissenschaft
Ziel dieses Beitrags ist eine umfassende Darstellung und Diskussion der Replikationsmethode in der Betriebswirtschaftslehre im Allgemeinen und in der Marketingwissenschaft im Speziellen. Allgemein stellen Replikationen als primärforscherische Wiederholung einer bereits durchgeführten empirischen Kau...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Marketing (London) 2005-12, Vol.27 (4), p.253-262 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | ger |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 262 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 253 |
container_title | Marketing (London) |
container_volume | 27 |
creator | Baumgarth, Carsten Evanschitzky, Heiner |
description | Ziel dieses Beitrags ist eine umfassende Darstellung und Diskussion der Replikationsmethode in der Betriebswirtschaftslehre im Allgemeinen und in der Marketingwissenschaft im Speziellen. Allgemein stellen Replikationen als primärforscherische Wiederholung einer bereits durchgeführten empirischen Kausalstudie einen zentralen Baustein des wissenschaftlichen Fortschritts in der Betriebswirtschaftslehre und speziell im Marketing dar. Trotz dieser hohen grundsätzlichen Bedeutung wird diese Methode in der Marketingwissenschaftspraxis sowohl national als auch international nur selten eingesetzt, wie eine Zeitschriftenauswertung von vier wichtigen Marketingzeitschriften für die Jahre 1990 - 2004 belegt. Im Rahmen dieses Beitrags wurden als Begründung für diese geringe Anzahl Barrieren auf Seiten der Initialforschung, des Wissenschaftssystems und der Replikationsforscher identifiziert. Der Beitrag endet mit der Diskussion von Ansätzen zum Abbau dieser Barrieren. Der dadurch erreichbare Anstieg von Replikationsstudien führt insgesamt auch zu einer Erhöhung der Qualität in der Marketingforschung. The main objective of this paper is to provide insights into using replication methods in business administration and, in particular, marketing science. A replication can be considered primary research since it replicates prior empirical causal studies with new data. Despite the obvious value of replications as building blocks for knowledge advancement in a specific discipline, there are only very few replication studies in top marketing journals - as our literature analysis from four top marketing journals during the years 1990 - 2004 has clearly shown. We identify possible reasons for the relatively small number of replication studies by looking at barriers involving the initial research, the existing scientific system and the replication researcher. The paper concludes by highlighting ways to overcome this unfortunate situation. It is argued that an increase in the number of replication studies will boost the quality of marketing research. |
doi_str_mv | 10.15358/0344-1369-2005-4-253 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>jstor_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_reports_1321122456</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>42746312</jstor_id><sourcerecordid>42746312</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g1533-1713ea5eafe38e40151d24ea287de7a1bd992b5be76fab66ff966a800bc800473</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kE1Lw0AQhvegYKn9CYXgfXVnP5Oj1E-oCEXPyyaZtNvEJO7Giv_e1Egv88LwPsPwELIEdg1KqPSGCSkpCJ1RzpiiknIlzsjstL4gixj3jDFgRmuuZyS985hsuqbB5NC1yQb7xtdu8F2LbeLbpMSQvLhQ4-Db7bePEdtY7Fw1XJLzyjURF_85J-8P92-rJ7p-fXxe3a7pdnxJUDAg0Cl0FYoUJQMFJZfoeGpKNA7yMst4rnI0unK51lWVae1SxvJiHNKIObma7vah-_zCONiAfReGaEFwAM6l0mMpm0oHDI3bFrsci9r2wX-48GOB2T899ujBHj3Yox4r7ahnZJcTu49DF06Q5EZqAVz8AjEaYpg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1321122456</pqid></control><display><type>article</type><title>Die Rolle von Replikationen in der Marketingwissenschaft</title><source>Jstor Complete Legacy</source><creator>Baumgarth, Carsten ; Evanschitzky, Heiner</creator><contributor>Sattler, Henrik ; Wagner, Udo ; Gierl, Heribert ; Hildebrandt, Lutz ; Mühlbacher, Hans ; Zentes, Joachim ; Gröppel-Klein, Andrea</contributor><creatorcontrib>Baumgarth, Carsten ; Evanschitzky, Heiner ; Sattler, Henrik ; Wagner, Udo ; Gierl, Heribert ; Hildebrandt, Lutz ; Mühlbacher, Hans ; Zentes, Joachim ; Gröppel-Klein, Andrea</creatorcontrib><description>Ziel dieses Beitrags ist eine umfassende Darstellung und Diskussion der Replikationsmethode in der Betriebswirtschaftslehre im Allgemeinen und in der Marketingwissenschaft im Speziellen. Allgemein stellen Replikationen als primärforscherische Wiederholung einer bereits durchgeführten empirischen Kausalstudie einen zentralen Baustein des wissenschaftlichen Fortschritts in der Betriebswirtschaftslehre und speziell im Marketing dar. Trotz dieser hohen grundsätzlichen Bedeutung wird diese Methode in der Marketingwissenschaftspraxis sowohl national als auch international nur selten eingesetzt, wie eine Zeitschriftenauswertung von vier wichtigen Marketingzeitschriften für die Jahre 1990 - 2004 belegt. Im Rahmen dieses Beitrags wurden als Begründung für diese geringe Anzahl Barrieren auf Seiten der Initialforschung, des Wissenschaftssystems und der Replikationsforscher identifiziert. Der Beitrag endet mit der Diskussion von Ansätzen zum Abbau dieser Barrieren. Der dadurch erreichbare Anstieg von Replikationsstudien führt insgesamt auch zu einer Erhöhung der Qualität in der Marketingforschung. The main objective of this paper is to provide insights into using replication methods in business administration and, in particular, marketing science. A replication can be considered primary research since it replicates prior empirical causal studies with new data. Despite the obvious value of replications as building blocks for knowledge advancement in a specific discipline, there are only very few replication studies in top marketing journals - as our literature analysis from four top marketing journals during the years 1990 - 2004 has clearly shown. We identify possible reasons for the relatively small number of replication studies by looking at barriers involving the initial research, the existing scientific system and the replication researcher. The paper concludes by highlighting ways to overcome this unfortunate situation. It is argued that an increase in the number of replication studies will boost the quality of marketing research.</description><identifier>ISSN: 0344-1369</identifier><identifier>DOI: 10.15358/0344-1369-2005-4-253</identifier><language>ger</language><publisher>München: C.H. Beck</publisher><subject>Abhandlungen ; Marketing</subject><ispartof>Marketing (London), 2005-12, Vol.27 (4), p.253-262</ispartof><rights>Copyright Verlag C.H. Beck OHG 2005</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/42746312$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/42746312$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,799,27901,27902,57992,58225</link.rule.ids></links><search><contributor>Sattler, Henrik</contributor><contributor>Wagner, Udo</contributor><contributor>Gierl, Heribert</contributor><contributor>Hildebrandt, Lutz</contributor><contributor>Mühlbacher, Hans</contributor><contributor>Zentes, Joachim</contributor><contributor>Gröppel-Klein, Andrea</contributor><creatorcontrib>Baumgarth, Carsten</creatorcontrib><creatorcontrib>Evanschitzky, Heiner</creatorcontrib><title>Die Rolle von Replikationen in der Marketingwissenschaft</title><title>Marketing (London)</title><description>Ziel dieses Beitrags ist eine umfassende Darstellung und Diskussion der Replikationsmethode in der Betriebswirtschaftslehre im Allgemeinen und in der Marketingwissenschaft im Speziellen. Allgemein stellen Replikationen als primärforscherische Wiederholung einer bereits durchgeführten empirischen Kausalstudie einen zentralen Baustein des wissenschaftlichen Fortschritts in der Betriebswirtschaftslehre und speziell im Marketing dar. Trotz dieser hohen grundsätzlichen Bedeutung wird diese Methode in der Marketingwissenschaftspraxis sowohl national als auch international nur selten eingesetzt, wie eine Zeitschriftenauswertung von vier wichtigen Marketingzeitschriften für die Jahre 1990 - 2004 belegt. Im Rahmen dieses Beitrags wurden als Begründung für diese geringe Anzahl Barrieren auf Seiten der Initialforschung, des Wissenschaftssystems und der Replikationsforscher identifiziert. Der Beitrag endet mit der Diskussion von Ansätzen zum Abbau dieser Barrieren. Der dadurch erreichbare Anstieg von Replikationsstudien führt insgesamt auch zu einer Erhöhung der Qualität in der Marketingforschung. The main objective of this paper is to provide insights into using replication methods in business administration and, in particular, marketing science. A replication can be considered primary research since it replicates prior empirical causal studies with new data. Despite the obvious value of replications as building blocks for knowledge advancement in a specific discipline, there are only very few replication studies in top marketing journals - as our literature analysis from four top marketing journals during the years 1990 - 2004 has clearly shown. We identify possible reasons for the relatively small number of replication studies by looking at barriers involving the initial research, the existing scientific system and the replication researcher. The paper concludes by highlighting ways to overcome this unfortunate situation. It is argued that an increase in the number of replication studies will boost the quality of marketing research.</description><subject>Abhandlungen</subject><subject>Marketing</subject><issn>0344-1369</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNo9kE1Lw0AQhvegYKn9CYXgfXVnP5Oj1E-oCEXPyyaZtNvEJO7Giv_e1Egv88LwPsPwELIEdg1KqPSGCSkpCJ1RzpiiknIlzsjstL4gixj3jDFgRmuuZyS985hsuqbB5NC1yQb7xtdu8F2LbeLbpMSQvLhQ4-Db7bePEdtY7Fw1XJLzyjURF_85J-8P92-rJ7p-fXxe3a7pdnxJUDAg0Cl0FYoUJQMFJZfoeGpKNA7yMst4rnI0unK51lWVae1SxvJiHNKIObma7vah-_zCONiAfReGaEFwAM6l0mMpm0oHDI3bFrsci9r2wX-48GOB2T899ujBHj3Yox4r7ahnZJcTu49DF06Q5EZqAVz8AjEaYpg</recordid><startdate>20051215</startdate><enddate>20051215</enddate><creator>Baumgarth, Carsten</creator><creator>Evanschitzky, Heiner</creator><general>C.H. Beck</general><general>Verlag Franz Vahlen GmbH</general><general>Verlag C.H. Beck OHG</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>L.-</scope><scope>M0C</scope><scope>M2R</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20051215</creationdate><title>Die Rolle von Replikationen in der Marketingwissenschaft</title><author>Baumgarth, Carsten ; Evanschitzky, Heiner</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g1533-1713ea5eafe38e40151d24ea287de7a1bd992b5be76fab66ff966a800bc800473</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2005</creationdate><topic>Abhandlungen</topic><topic>Marketing</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Baumgarth, Carsten</creatorcontrib><creatorcontrib>Evanschitzky, Heiner</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Business Premium Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ABI/INFORM Global</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>ProQuest One Business</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Marketing (London)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Baumgarth, Carsten</au><au>Evanschitzky, Heiner</au><au>Sattler, Henrik</au><au>Wagner, Udo</au><au>Gierl, Heribert</au><au>Hildebrandt, Lutz</au><au>Mühlbacher, Hans</au><au>Zentes, Joachim</au><au>Gröppel-Klein, Andrea</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Die Rolle von Replikationen in der Marketingwissenschaft</atitle><jtitle>Marketing (London)</jtitle><date>2005-12-15</date><risdate>2005</risdate><volume>27</volume><issue>4</issue><spage>253</spage><epage>262</epage><pages>253-262</pages><issn>0344-1369</issn><abstract>Ziel dieses Beitrags ist eine umfassende Darstellung und Diskussion der Replikationsmethode in der Betriebswirtschaftslehre im Allgemeinen und in der Marketingwissenschaft im Speziellen. Allgemein stellen Replikationen als primärforscherische Wiederholung einer bereits durchgeführten empirischen Kausalstudie einen zentralen Baustein des wissenschaftlichen Fortschritts in der Betriebswirtschaftslehre und speziell im Marketing dar. Trotz dieser hohen grundsätzlichen Bedeutung wird diese Methode in der Marketingwissenschaftspraxis sowohl national als auch international nur selten eingesetzt, wie eine Zeitschriftenauswertung von vier wichtigen Marketingzeitschriften für die Jahre 1990 - 2004 belegt. Im Rahmen dieses Beitrags wurden als Begründung für diese geringe Anzahl Barrieren auf Seiten der Initialforschung, des Wissenschaftssystems und der Replikationsforscher identifiziert. Der Beitrag endet mit der Diskussion von Ansätzen zum Abbau dieser Barrieren. Der dadurch erreichbare Anstieg von Replikationsstudien führt insgesamt auch zu einer Erhöhung der Qualität in der Marketingforschung. The main objective of this paper is to provide insights into using replication methods in business administration and, in particular, marketing science. A replication can be considered primary research since it replicates prior empirical causal studies with new data. Despite the obvious value of replications as building blocks for knowledge advancement in a specific discipline, there are only very few replication studies in top marketing journals - as our literature analysis from four top marketing journals during the years 1990 - 2004 has clearly shown. We identify possible reasons for the relatively small number of replication studies by looking at barriers involving the initial research, the existing scientific system and the replication researcher. The paper concludes by highlighting ways to overcome this unfortunate situation. It is argued that an increase in the number of replication studies will boost the quality of marketing research.</abstract><cop>München</cop><pub>C.H. Beck</pub><doi>10.15358/0344-1369-2005-4-253</doi><tpages>10</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0344-1369 |
ispartof | Marketing (London), 2005-12, Vol.27 (4), p.253-262 |
issn | 0344-1369 |
language | ger |
recordid | cdi_proquest_reports_1321122456 |
source | Jstor Complete Legacy |
subjects | Abhandlungen Marketing |
title | Die Rolle von Replikationen in der Marketingwissenschaft |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T11%3A52%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Die%20Rolle%20von%20Replikationen%20in%20der%20Marketingwissenschaft&rft.jtitle=Marketing%20(London)&rft.au=Baumgarth,%20Carsten&rft.date=2005-12-15&rft.volume=27&rft.issue=4&rft.spage=253&rft.epage=262&rft.pages=253-262&rft.issn=0344-1369&rft_id=info:doi/10.15358/0344-1369-2005-4-253&rft_dat=%3Cjstor_proqu%3E42746312%3C/jstor_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1321122456&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=42746312&rfr_iscdi=true |