Comparison of subcortical, cortical and scalp activity using chronically indwelling electrodes in man

1. 1. Intracerebral recordings show that there is little field spread (volume conduction) in brain tissue and that cerebral models with dipoles deep within the brain are not satisfactory. 2. 2. Comparison of subdural and scalp recordings shows that only widely synchronised components of the cortical activity are observed on the scalp. 3. 3. For strictly localised activity the attenuation from cortex to scalp can be as high as 5000 : 1, but for coherent activity over a wide area it may be only 2 : 1. 4. 4. Model experiments indicate that cortical areas of at least 6 sq cm must be involved in synchronous or near synchronous activity before the scalp EEG is observed, using standard working gains. 5. 5. A plea is made for higher working gains for part of routine EEG recordings. 1. 1. Les enregistrements sous-corticaux montrent que le champ électrique ne se répand que très peu dans le tissu cérébral, et que les modèles cérébraux à dipoles profonds sont peu satisfaisants. 2. 2. Une comparaison des enregistrements corticaux avec ceux du scalp indique que les composantes les plus largement synchronisées seulement se révèlent sur le scalp. 3. 3. Pour l'activité strictement localisée l'atténuation entre l'écorce et le scalp peut être 5000 : 1, mais pour l'activité largement cohérente elle se réduit jusqu'à 2 : 1. 4. 4. Les expériences avec des modèles indiquent qu'employant des gains courants l'EEG n'apparaît sur le scalp que si une aire corticale d'au moins 2.5 × 2.5 cm se trouve engagée dans l'activité synchrone. 5. 5. Nous suggérons qu'une partie de l'enregistrement courant soit effectuée avec un gain éleve.