The self-report of personal punitive childhood experiences and those of siblings

Earlier studies of punitive childhood experiences using the Assessing Environments III questionnaire found that subjects were twice as likely to report having a sibling who was abused as they were likely to label themselves abused. The present study investigated the extent to which descriptions of p...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Child abuse & neglect 1991, Vol.15 (1), p.29-36
Hauptverfasser: Rausch, Kelly, Knutson, John F.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Earlier studies of punitive childhood experiences using the Assessing Environments III questionnaire found that subjects were twice as likely to report having a sibling who was abused as they were likely to label themselves abused. The present study investigated the extent to which descriptions of personal experiences and descriptions of experiences of a sibling were similar, and how those experiences were perceived. Results indicated that, although similar experiences of subjects and siblings were reported, labeling of these experiences as abusive remained discrepant. The perception of being deserving of punishment or the sibling being deserving of punishment was correlated negatively with the classifications of personal and sibling abuse, respectively. This pattern suggests that severely punitive events are evaluated as abusive as a function of whether they were perceived to be deserved. Des études antériures concernant des expériences punitives au cours de l'enfance, utilisant le questionnaire “Assessing Environments III” ont montré que les sujets avaient deux fois plus de chance signaler l'abus d'un member de la fratrie que de se désigner soi-même comme maltraité. La présente étude a analysé dans quelle mesure les descriptions d'expériences personelles et celles d'expériences d'un membre de la fratrie étaient similaires et comment ces expériences avaient été vécuees. Les résultats ont montré que malgré la similitude du vécu des expériences des sujets et des membres de la fratrie subsistait une discordance dans l'identification de ces expériences comme ayant été abusives. La perception de mériter la punition présentait une correlation négative avec sa classification comme abusive aussi bien pour le sujet que pour les membres de la fratrie. Les données suggèrent que des punitions sévères sont évaluées ou non comme abusives si elles ont été perçues comme méritées ou non. Investigaciones previas de experiencias punitivas durante la niñez usando el cuestionario Assessing Environments III reveló que la probabilidad de que los sujetos describieran a un hermano/a como abusado era dos veces mayor de que se describieran a sí mismos como abusados. El estudio presente investigó en qué medida las descripciones de las experiencias propias y las descripciones de las experiencias de los hermanos/as son similares, y cómo estas experiencias fueron percibidas. Los resultados indicaron que aunque las experiencias similares de los sujetos y sus hermanos/as fueron reportada
ISSN:0145-2134
1873-7757
DOI:10.1016/0145-2134(91)90087-T