Immunosuppression and histopathological changes in the bursa of fabricius associated with infectious bursal disease vaccination in chicken

The effect of the infectious bursal disease (IBD) live virus vaccine on the immune response of chicken was evaluated by the assessment of antibody response following vaccination as well as resistance to challenge with virulent virus. Birds were vaccinated at various ages and later challenged with a...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases Microbiology and Infectious Diseases, 1990, Vol.13 (4), p.181-188
Hauptverfasser: Ezeokoli, C.D., Ityondo, E.A., Nwannenna, A.I., Umoh, J.U.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:The effect of the infectious bursal disease (IBD) live virus vaccine on the immune response of chicken was evaluated by the assessment of antibody response following vaccination as well as resistance to challenge with virulent virus. Birds were vaccinated at various ages and later challenged with a heterologous vaccine (NDV) or wild-type IBD virus. The BF was examined for histological changes at regular intervals. Antibody levels to NDV were monitored. Significantly higher mortality rates were observed in birds vaccinated with IBD vaccine than unvaccinated birds ( P < 0.01) following challenge, BF from vaccinated birds showed marked lymphocyte depletion and cellular infiltration with mononuclear cells. Intraocular NDV (NDV-i/o) vaccine given at day old largely prevented the immunodepressive effect of IBD vaccination on NDV vaccine. Groups that received IBD vaccine on day 14 but no NDV i/o suffered higher mortality (41.2%) and showed lower antibody response than those vaccinated on day 1 (0%) or controls which did not receive IBDV (11.8%). L'effet du vaccin à virus vivant contre la bursite infectieuse aviaire (IBD) sur la réponse immunitaire du poulet a été évalué aussi bien par la réponse anticorps post-vaccinale que par la résistance à l'épreuve par un virus pathogène. Les oiseaux ont été vaccinés à différents âges et éprouvés plus tard soit avec un vaccin hétérologue (NDV), soit avec un virus IBD sauvage. L'histologie de la Bourse de Fabricius a été examinée à intervalles réguliers. Le titre en anticorps anti-NDV a été suivi. Des taux de mortalité significativement plus élevés ont été observés chez les oiseaux vaccinés avec le vaccin IBD par rapport aux oiseaux non vaccinés ( P < 0.01) après épreuve. Le vaccin NDV intraoculaire (NDV-i/o) prévient largement l'effet immunosuppresseur au vaccin IBD sur le vaccin NDV. Les groupes qui ont reçu le vaccin IBD au jour 14 mais par le vaccin NDV-i/o présentent une mortalité plus forte (41.2%) et un titre plus bas en anticorps que ceux vaccinés au jour 1 (0%) ou les témoins qui n'ont pas reçu de virus IBD (11.8%).
ISSN:0147-9571
1878-1667
DOI:10.1016/0147-9571(90)90086-9