Migrants and maltreatment: Comparative evidence from central register data

This paper reports the results of a series of studies on the abuse and neglect of migrant farmworker children. These investigations were conducted between 1983 and 1985 in the states of New York, New Jersey, Pennsylvania, Florida, and Texas. Names of approximately 24,000 migrant children obtained from annual migrant education censuses were individually cross-referenced with the appropriate state data bases to determine if they had been involved in a confirmed incident of maltreatment. The information acquired was converted to incidence estimates that were contrasted with the rates for all children in the respective states and were decomposed to identify high-risk cohorts within the migrant population. One finding common to all five assessments was that migrant children were significantly more likely to be maltreated than other children, although these incidence rates varied appreciably from one state to another. The emphasis of this paper is on the unique methodology employed in the research, issues pertaining to provisions for accessing central registers and protecting confidentiality of subjects, the generalizability of the findings, and cross-state incidence differentials for both migrants and children from nonmigrant families. L'article ici présenté est le résultat de plusieurs études sur les mauvais traitements et la négligence à l'égard d'enfants de travailleurs agricoles migrants. Ces recherches ont été effectuées entre 1983 et 1985 dans les états de New-York, New Jersey et Pennsylvanie, Floride et Texas. L'étude comprenait à peu près 24,000 enfants de travailleurs migrants dont les noms avaient été obtenus lors de recensement annuel se rapportant à l'éducation de tels enfants. Ces noms ont été vérifiés en les comparant à des données appropriées de l'état pour déterminer si ces enfants avaient été impliqués dans un incident confirmé de mauvais traitement. L'information ainsi obtenue a été convertie en estimation d'incidence et cette estimation a été comparée avec les taux pour tous les enfants des états respectifs et ont été décomposés pour identifier des groupes à risques élevés à l'intérieur de la population migrante. Un point commun à toutes les cinq évaluations a été que les enfants migrants sont, de façon significative, plus aptes à être maltraités que les autres enfants bien que les taux d'incidence varient de façon appréciable d'un état à l'autre. L'article met l'accent sur une méthodologie unique qui a été employée sur des problèmes en relat