Decision-making in interdisciplinary treatment teams

Interdisciplinary teams for the treatment of child abuse and neglect are becoming more common. Studies have shown that decisions made by groups who have had the opportunity to discuss their perspectives are more accurate than judgments made by individuals. Why this may be true is not clear. The purpose of the present study was to discover the procedures an interdisciplinary treatment team uses in making decisions. A single interdisciplinary incest treatment team was observed over a 15-month period. Open-ended interviews with team members also were conducted. Findings show that the interdisciplinary treatment team made its decisions using procedures analogous to procedures used in social research to establish reliability and validity. The decision-making process of the team was characterized by multiple observations of family members by multiple observers in multiple settings over time. This decision-making process is similar to processes used by many other treatment teams. The findings of the present research, then, are likely to be generalizable to other teams whose decision-making processes are similar. Les équipes interdisciplinaires destinées à assumer le traitement des enfants victimes de sévices ou de négligences se sont multipliés. Des études ont bien démontré que les décisions prises par des groupes dont les membres discutent entre eux selon différents point de vue sont meilleurs que les jugements portés par des individus isolés. Le pourquoi de cet avantage n'est pas évident. L'idée de la présente étude était d'essayer de trouver par quel moyen une équipe interdisciplinaire arrive à ses décisions. Les auteurs ont donc observé pendant 15 mois, une telle équipe chargée de traitement de cas d'incestes. On a interviewé des membres de l'équipe séparément selon la technique “open-ended”. Les auteurs ont trouvé que l'équipe interdisciplinaire thérapeutique arrivait à ses décisions en utilisant des cheminements analogues à ceux dont on se sert en recherche sociologique pour établir la fiabilité et la validité. Le processus décisionnaire était fondé sur l'observation répétée des membres de la familles par de multiples observateurs dans des situations variées au cours du temps. Le processus décisionnaire ressemble à ceux qui sont utilisés par beaucoup d'autres équipes thérapeutiques. Les résultats de la présente étude sont probablement généralisables à l'activité d'autres équipes utilisant les mêmes processus décisionnaires. El número de equipos interdiscipl