Vaginal Birth After Caesarean Section: Clinical and Legal Perspectives
Vaginal birth after Caesarean section (VBAC) is currently the preferred method of delivery for pregnant women who have undergone I previous low transverse Caesarean section. This common practice warrants some reconsideration in light of recent clinical data on the risks associated with VBAC, and it...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Journal of obstetrics and gynaecology Canada 2003-10, Vol.25 (10), p.846-852 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Vaginal birth after Caesarean section (VBAC) is currently the preferred method of delivery for pregnant women who have undergone I previous low transverse Caesarean section. This common practice warrants some reconsideration in light of recent clinical data on the risks associated with VBAC, and it is incumbent upon clinicians to ensure that women under their care are fully aware of these risks. Indeed, in some circumstances, an attempt at VBAC may be perceived by the courts to represent a negligent standard of care.
L’accouchement vaginal après une césarienne (AVAC) est actuellement le mode privilégié d’accouchement pour les femmes enceintes ayant déjà subi une césarienne transversale basse. Des résultats cliniques récents sur les risques liés à l’AVAC imposent un certain réexamen de cette pratique répandue. Il incombe aux médecins de s’assurer que leurs patientes sont pleinement conscientes de ces risques. En fait, dans certaines circonstances, les tribunaux pourraient considérer qu’une tentative d’AVAC constitue une négligence professionnelle. |
---|---|
ISSN: | 1701-2163 |
DOI: | 10.1016/S1701-2163(16)30675-2 |