Psychometric evaluation of the Children’s Impact of Traumatic Events Scale-Revised
Objective: To measure the internal consistency and construct validity of the Children’s Impact of Traumatic Events Scale-Revised (CITES-R). Method: 158 sexually abused children, ages 7–12, and a nonabusive parent or primary caretaker completed a series of measures, including the CITES-R. A subsample...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Child abuse & neglect 2001-03, Vol.25 (3), p.401-411 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Objective: To measure the internal consistency and construct validity of the Children’s Impact of Traumatic Events Scale-Revised (CITES-R).
Method: 158 sexually abused children, ages 7–12, and a nonabusive parent or primary caretaker completed a series of measures, including the CITES-R. A subsample of 17 repeated the assessment after 1 to 2 months with intervening treatment.
Results: Internal consistency for the CITES-R scales averaged .69. Associations with other measures were in predicted directions, although most were modest in size. Parent-report measures were virtually unrelated to any child-report measure, including the CITES-R. Change over time during treatment was noted on most symptom scales.
Conclusions: The psychometric adequacy of the CITES-R was moderately supported. The main symptom scales of the instrument performed well. The performance of other scales was more variable.
Objetivo: Medir la consistencia interna y construir la validez de la Escala para Niños del Impacto de Eventos Traumáticos Revisada (Children’s Impact of Traumatic Events Scale-Revised CITES-R).
Método: 158 niños abusados sexualmente, de edad 7 a 12 años, y un padre/madre no abusivo o el cuidador primario completaron una serie de medidas, incluyendo el CITES-R. Una sub-muestra de 17 repitieron la evaluación después de 1 a 2 meses de transcurrido el tratamiento.
Resultados: La consistencia interna de las escalas CITES-R promediaron .69. Las asociaciones con otras medidas fueron en las direcciones predichas, a pesar de que la mayorı́a fueron modestas en tamaño. Las medidas del reporte parental no estuvieron virtualmente relacionadas con ninguna de las medidas del reporte del niño, incluyendo las CITES-R. Se observó cambio durante el tratamiento en casi todas las escalas de sı́ntomas.
Conclusiones: La adecuación psicométrica de la CITES-R fue modestamente apoyada. Las principales escalas del instrumento se comportaron bien. Hubo mayor variación en el comportamiento de las otras escalas. |
---|---|
ISSN: | 0145-2134 1873-7757 |
DOI: | 10.1016/S0145-2134(00)00257-X |