Interactive Visual and Postvisual Processes and Their Roles in Form-Specific Memory
Effects of depth of encoding on form-specific memory were examined. After viewing words (e.g., "bear") presented centrally during initial encoding, participants completed word stems (e.g., "BEA") presented laterally and pattern masked during subsequent test. When the encoding tas...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of experimental psychology 2005-06, Vol.59 (2), p.109-123 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Effects of depth of encoding on form-specific memory were examined. After viewing words (e.g., "bear") presented centrally during initial encoding, participants completed word stems (e.g., "BEA") presented laterally and pattern masked during subsequent test. When the encoding task was perceptual, letter-case specific memory was not observed, unlike in previous experiments without pattern masking. However, when the encoding task required both perceptual and conceptual processing, letter-case specific memory was observed in direct right-hemisphere, but not in direct left-hemisphere, test presentations, like in previous studies without pattern masking. Results were not influenced by whether stems were completed to form the first words that came to mind or words explicitly retrieved from encoding. Depth of encoding may influence form-specific memory through interactive processing of visual and postvisual information.
Le fait que l'amorçage par répétition puisse être propre à la forme dans certaines conditions est un important aspect du phénomène. La mesure de l'amorçage d'un mot propre à la forme est plus grande lorsque les mots sont présentés selon le même format (casse de la lettre et police) à l'encodage initial d'un mot (par ex., « bear ») et lors d'un test ultérieur (par ex., « bear ») que lorsque les mots sont présentés selon un format différent à l'encodage (par ex., « BEAR ») et lors du test (par ex., « bear »). En partie parce que de nombreuses études sur les effets de la profondeur de l'encodage de l'amorçage propre à la forme ont, jusqu'à présent, permis d'observer des résultats contradictoires en apparence, nous avons testé des théories de rechange pour expliquer de tels effets. Si la mémoire explicite involontaire facilite les effets de profondeur de l'encodage sur la mémoire propre à la forme, nous devrions alors voir à l'œuvre la mémoire propre à la forme lorsqu'une tâche d'encodage peu profonde (perceptuelle) est utilisée, mais celle-ci n'interviendrait pas lorsqu'on utilise une tâche d'encodage profonde (perceptuelle et conceptuelle). En revanche, si l'interactivité entre les processus visuels et post-visuels est nécessaire pour permettre les effets de profondeur de l'encodage sur la mémoire propre à la forme, nous supposons alors que la mémoire propre à la forme ne sera pas observée lorsqu'une tâche d'encodage peu profonde (perceptuelle) est utilisée, mais que celle-ci sera observée lorsqu'une tâche d'encodage profonde (perceptuelle et concep |
---|---|
ISSN: | 1196-1961 1878-7290 |
DOI: | 10.1037/h0087466 |