Resident attitudes toward tourism impacts in Hawaii
The purpose of this study is to determine resident attitudes to the economic, sociocultural, and ecological impacts of tourism development in Hawaii. In Fall 1982, 636 questionnaires were obtained by a random sample of residents of Oahu, Hawaii, Maui, and Kauai. The findings of the study are: respon...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Annals of tourism research 1986, Vol.13 (2), p.193-214 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | The purpose of this study is to determine resident attitudes to the economic, sociocultural, and ecological impacts of tourism development in Hawaii. In Fall 1982, 636 questionnaires were obtained by a random sample of residents of Oahu, Hawaii, Maui, and Kauai. The findings of the study are: respondents strongly agree that tourism provides many economic and cultural benefits, but are ambivalent about environmental benefits; respondents are reluctant to attribute social and environmental costs to tourism; significant variation among respondents by demographic subgroups with the exception of length of residence and ethnicity is generally low; residents regard environmental protection as being a more important priority than the economic benefits of tourism, but are not willing to lower their standard of living in order to achieve this goal.
Les attitudes des habitants envers les impacts du tourisme en Hawaii. Le propos de la présente étude est de déterminer les attitudes des habitants envers les impacts économiques, socioculturels et écologiques du développement du tourisme en Hawaii. En automne 1982, 636 questionnaires ont été obtenus par moyen d'un échantillon prélevé au hasard des habitants d'Oahu, d'Hawaii, de Maui et de Kauai. Les conclusions de l'étude sont: que les habitants sont tout à fait d'accord pour trouver que le tourisme apporte bien des bénéfices économiques et culturels, mais ils sont ambivalents quand aux bénéfices à l'environnement; que les habitants hésitent à attribuer au tourisme des coûts sociaux et environnementaux; qu'il y a peu de variation signifiante parmi les habitants selon sous-groupe avec l'exception de durée de résidence et ethnicité; et que les habitants considèrent que la protection de l'environnement a la priorité sur les bénéfices économiques du tourisme, mais ils ne veulent pas voir diminuer leur niveau de vie afin de réaliser cet objectif. |
---|---|
ISSN: | 0160-7383 1873-7722 |
DOI: | 10.1016/0160-7383(86)90037-X |