Evaluation of employment promotion in co-operation projects - Re-integration, fiscal benefit and personal advantage

ABSTRACT IN GERMAN: Die Evaluation ermittelt die Kosten und Nutzen von zwei Projekten der Arbeitsförderung, die in Kooperation von Agentur für Arbeit und kommunalem Sozialamt erfolgten. Gefördert wurden langzeitarbeitslose Kombibezieher/innen. Zentrale Ergebnisse sind, dass a) die Förderung in beide...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Sozialer Fortschritt (Berlin) 2004-05, Vol.53 (5), p.126-130
Hauptverfasser: Schönig, Werner, Bröker, Andreas H
Format: Artikel
Sprache:ger
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:ABSTRACT IN GERMAN: Die Evaluation ermittelt die Kosten und Nutzen von zwei Projekten der Arbeitsförderung, die in Kooperation von Agentur für Arbeit und kommunalem Sozialamt erfolgten. Gefördert wurden langzeitarbeitslose Kombibezieher/innen. Zentrale Ergebnisse sind, dass a) die Förderung in beiden Projekten einen positiven Re-Integrationserfolg erzielt und b) auch fiskalische Erträge erwirtschaftet. Zudem bewertet c) die Mehrheit der Teilnehmer/innen die Förderung subjektiv als erfolgreich. In jedem dieser drei Aspekte sind wesentliche Differenzierungen der Ergebnisse vorzunehmen, so z. B. bei den individuellen Bewertungen hinsichtlich Eingliederungserfolg, Erwartungen und Selbsteinschätzung. Das entwickelte Instrumentarium kann eine Basis für eine von Kooperationen geprägte aktive, regional-dezentral gesteuerte Arbeitsmarktpolitik bieten. // ABSTRACT IN ENGLISH: The paper comprises a cost-benefit-analysis of two employment promotion projects in Germany. Both projects were co-financed by the Agentur für Arbeit and the social welfare centre of the cities involved. Furthermore, these projects focused on the re-integration of persons who are affected by long-term unemployment. The main results are a) a significant positive figure of re-integration in the labour market, b) positive fiscal benefits and c) a remarkable positive valuation by the participants. For each of these aspects a close differentiation is needed and presented in the main study. We hope that the study will be the basis for a more cooperative, active and local decentralized labour market policy.
ISSN:0038-609X