Source transmission and source research
ABSTRACT IN GERMAN: Der Beitrag führt den Unterschied zwischen Quellen und Literatur auf die wissenschaftliche Fragestellung zurück. Anhand der auf Johann Gustav Droysen zurückgehenden Unterscheidung von Tradition und Überrest wird das Zustandekommen und die Interpretation von kommunikationswissensc...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte 2005-01, Vol.7, p.208-230 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | ger |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | ABSTRACT IN GERMAN: Der Beitrag führt den Unterschied zwischen Quellen und Literatur auf die wissenschaftliche Fragestellung zurück. Anhand der auf Johann Gustav Droysen zurückgehenden Unterscheidung von Tradition und Überrest wird das Zustandekommen und die Interpretation von kommunikationswissenschaftlichen Quellen diskutiert. Anschließend werden die Faktoren, die zu unterschiedlicher Überlieferungsdichte führen, und was aus ihnen zu folgern ist, erörtert. Abschließend werden Hinweise zu den verschiedenen Wegen der Quellenrecherche gegeben. // ABSTRACT IN ENGLISH: The article discusses the distinction of literature and historical sources, first. The difference depends on questions and research interest. Then, we want to give some insight in the origin of media and communication sources. Therefore, we consider Johann Gustav Droysen's conception of »tradition« and »remainders« (Überrest). The conception offers some understanding how differences in the amount of historical data do occur. Furthermore, the conception is useful for the interpretation of historical sources. At last, we are discussing opportunities and strategies in research of historical sources. Abstract printed by permission of Franz Steiner Verlag, Stuttgart, Germany |
---|---|
ISSN: | 1438-4485 |