Private business strategies facing Venezuelan state policy

ABSTRACT IN SPANISH: Se discuten las estrategias de las empresas privadas ante los diferentes tipos de Estado posteriores al derrocamiento de la dictadura Pérezjimenista a mediados del s. XX. Cuando se trata de regímenes que ejecutan políticas favorables al desarrollo del capital, las empresas actúan en función de asegurar decisiones favorables al sector privado, básicamente mediante el cabildeo, la penetración de hombres de confianza en puestos clave, la negociación de decisiones favorables, el logro de nacionalización/privatización de empresas según la situación económica de las mismas. En el caso del Gobierno Bolivariano, con aspiraciones revolucionarias, al fracasar la cooptación por parte del empresariado, han ejecutado estrategias de presión, como la amenaza, la manipulación de masas para la protesta y, en casos extremos, el enfrentamiento mediante el paro patronal, el golpe de Estado encabezado por la Cámara Empresarial y el paro petrolero, que pretendieron cambiar la orientación político-económica del gobierno o eliminarlo. Se concluye que en todos los casos, la finalidad del empresariado en última instancia es asegurar las condiciones para la acumulación de capital. // ABSTRACT IN ENGLISH: This study discusses relationships between private businesses and populist-type (Welfare State), neoliberal and neo-statist governments with revolutionary aspirations in Venezuela, in terms of assuring favorable decisions for private business or changing the government's politico-economic orientation. In the end, the purpose is to assure conditions for accumulating capital. To accomplish this, the following strategies of connecting with the populist state and the neoliberal state have developed in Venezuela: trusted personnel penetrating into key positions and the negotiation or purchase of favorable decisions. Against the neo-statist State with a revolutionary orientation, when co-opting has failed, pressure strategies have been executed, such as threat, manipulating the masses to protest, and in extreme cases, confrontation by lockouts and coups d'etat. In conclusion, large companies came to constitute an authoritarian system that configured the socio-economic and political scene during the populist and neoliberal models, failing in this intent with the revolutionary, neo-statist State, which counts on the support of the armed forces and the majority of the Venezuelan public, making the construction of utopia possible.