The measures of the 22 article about the urderstanding related to the norms and proceedings that rule the solution of differences in the World Trade Organization
ABSTRACT IN SPANISH: Para que un Miembro de la OMC ponga en marcha el procedimiento de solución de diferencias es necesaria una anulación o menoscabo de las ventajas reconocidas en un acuerdo o la existencia de algún impedimento al logro de cualquiera de los objetivos del mismo. Esto puede deberse a...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Estudios de derecho (Medellín) 2006-04, Vol.LXIII (141), p.177-195 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | ABSTRACT IN SPANISH: Para que un Miembro de la OMC ponga en marcha el procedimiento de solución de diferencias es necesaria una anulación o menoscabo de las ventajas reconocidas en un acuerdo o la existencia de algún impedimento al logro de cualquiera de los objetivos del mismo. Esto puede deberse a un incumplimiento del acuerdo por parte de otro Miembro, o a la aplicación de una medida que no infringe ninguno de aquellos. Una vez agotado un procedimiento y verificado el incumplimiento de un acuerdo y la anulación o menoscabo para el Miembro reclamante, el infractor debe retirar la medida incompatible con la disposción. En caso de no hacerlo, habrá lugar incluso a la imposición de medidas como la compensación, o la autorización de suspensión de concesiones u otras obligaciones por parte del Miembro reclamante. La regulación de estas medidas hace pensar que en la OMC se imponen sanciones o reacciones institucionales, aunque dadas sus características también puede tratarse de medidas unilaterales aplicadas por el Miembro afectado. En cualquier caso, es posible sostener que el sistema de solución de diferencias de la OMC es paradigmático entre los de diversas organizaciones internacionales, y la confianza en él se manifiesta en el número de casos presentados durante sus diez años de funcionamiento. // ABSTRACT IN ENGLISH: In order that a Member of the WTO start up the proceeding for solution of differences, is require an annulment or reduce of the benefits recognized in an agreement or the existence of some impediment for the achievement of any of the objectives for it. It may due to a non-completion of the agreement by other Member's side, or to put into effect a measure that does not violate any of those. Once exhausted a proceeding and once verify the non-completion of the agreement and the annulment or reduce to the claiming Member, the infringer must remove the measure incompatible with the arrangement. In case the infringer does not do it, there will be even the imposition of measures as compensation, or the authorization for the suspension of concessions or other obligations by the claiming Member's side. The regulation of this measures makes think that in the WTO are getting impose sanctions or institutional reactions, although given its characteristics could also be about unilateral measures put into effect by the affected Member. Anyway, it is possible to maintain that the solution differences system of the WTO is paradigmatic among the ones of the |
---|---|
ISSN: | 0120-1867 |