The assessment of representational risk (ARR): Development and psychometric properties of a new coding system for assessing risk in the parent–infant relationship

ABSTRACT There are few clinically valid tools that can be used to assess potential parent–infant relational risk. This study describes the development and initial validation of the assessment of representational risk (ARR) coding system to be applied to the parent development interview (Slade, A., Aber, J. L., Bresgi, I., Berger, B., & Kaplan, M. (2004). The Parent Development Interview – Revised. Unpublished protocol. New York, NY: The City University of New York.) for assessing potential risk in caregivers’ representations of their infant, themselves as parents, and their relationship. The ARR was developed and validated in three samples in England. A review of the literature informed the selection of 10 items. It had a three‐factor structure that was used to inform subscales: hostile, helpless, and narcissistic caregiving representations. The subscales and total risk scores showed good criterion validity for discriminating between high and low risk samples and good concurrent validity with measures of parental psychopathology and parent–infant interaction. The ARR is a potentially valuable coding system for identifying risk in early attachment relationships. RESUMEN Hay pocas herramientas clínicamente válidas que pueden usarse para evaluar los posibles riesgos en la relación progenitor‐infante. Este estudio describe el desarrollo y la convalidación inicial de la Evaluación del Riesgo Representacional (ARR), un sistema de codificación para aplicarse a la Entrevista del Desarrollo del Progenitor (PDI; Slade et al., 2004) para evaluar el posible riesgo en las representaciones que los cuidadores tienen de sus infantes, de ellos mismos como padres y de sus relaciones. La ARR se desarrolló y se convalidó en tres grupos muestras en Inglaterra. Una revisión de la información disponible sirvió de base para la selección de 10 puntos. La misma tenía una estructura de tres factores que se usó como base en las subescalas: representaciones para prestar cuidado de tipo Hostil, Desesperanzado y Narcisista. Los puntajes de las subescalas y los totales mostraron buen criterio de validez para diferenciar entre los grupos muestras de alto y bajo riesgo, así como una buena validez concurrente con las medidas de sicopatología de progenitores y la interacción progenitor‐infante. La ARR es un sistema de codificación de valor potencial para identificar el riesgo en las tempranas relaciones de afectividad. RÉSUMÉ Il existe peu d'outils cliniquement valables qui peuvent être util