'An isolated case': the Slovene Carinthians and the 1920 plebiscite
Zakonczenie I wojny swiatowej przynioslo rozpad wieloetnicznych imperiów w Europie Srodkowej i powstanie nowych panstw w oparciu o doktryne samostanowienia sformulowana przez Woodrowa Wilsona. Niniejszy artykul uwypukla ograniczenia Wilsonowskiego samostanowienia, skupiajac uwage na przypadku Slowen...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Sprawy narodowościowe 2016-01, Vol.48, p.85-105 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | pol |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Zakonczenie I wojny swiatowej przynioslo rozpad wieloetnicznych imperiów w Europie Srodkowej i powstanie nowych panstw w oparciu o doktryne samostanowienia sformulowana przez Woodrowa Wilsona. Niniejszy artykul uwypukla ograniczenia Wilsonowskiego samostanowienia, skupiajac uwage na przypadku Slowenców karynckich i korzystnym dla Austrii rezultacie plebiscytu z 1920 roku. Wyniki plebiscytu pokazuja, ze podejmujac decyzje o swej przynaleznosci panstwowej, mniejszosci kieruja sie nie tylko wzgledami etniczno-jezykowymi. Dla Slowenców karynckich, którzy zdecydowali sie na pozostanie z Austria, oprócz innych czynników kluczowe znaczenie mialy motywy o charakterze ekonomicznym i politycznym. Autorka dowodzi, ze wielowiekowa akulturacja Slowenców karynckich w monarchii austro-wegierskiej spowodowala, iz blizsza byla im Austria niz Królestwo Serbów, Chorwatów i Slowenców. Taki wynik plebiscytu spowodowany byl takze sformulowaniem pytan: pytano o preferowana panstwowosc, a nie o tozsamosc etniczno-jezykowa. Ponadto, kluczowa role dla wyniku glosowania odegral przykry przebieg okupacji czesci Karyntii przez wojska Królestwa SHS oraz wieksza skutecznosc propagandy austriackiej. Wreszcie, fakt, ze wiekszosc Slowenców karynckich stanowili rolnicy, którzy chcieli nadal korzystac z dawnych mozliwosci, jakie dla tego zawodu stwarzala Austria, wplynal na to, ze glosowali oni za pozostaniem w tym kraju. Plebiscyt karyncki 1920 roku stanowi zatem przekonywajace swiadectwo niecelnosci zalozenia, ze same tylko wiezi etniczno-jezykowe moga stanowic fundament ksztaltowania panstwa, a ponadto dowodzi, ze równie wazna role odgrywaja w tym takze inne czynniki.//The end of WWI saw the dissolution of the multiethnic Central European Empires and the formation of new states based on Woodrow Wilson's concept of national self-determination. This article underlines the limitations of Wilsonian national self-determination, focusing on the Slovene Carinthians and the pro-Austrian result of the 1920 plebiscite. The outcome of the plebiscite exemplifies that minorities are motivated by more than solely ethno-linguistic reasons when deciding what state to belong to. Even though other factors existed, the key motivations for Slovene Carinthians to remain with Austria were of economic and political nature. It will be contended that the importance of the centuries long acculturation of Slovene Carinthians to Austria brought them closer to Austria than to the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes |
---|---|
ISSN: | 1230-1698 |
DOI: | 10.11649/sn.2016.006 |