Numbered neck collars for long-distance identification of parakeets

Most parakeets, parrots, and cockatoos are difficult to mark because of their strong beaks and ability to manipulate items with their feet. We developed a marking method that consists of a numbered tag hung on a neck collar. We used this method to successfully monitor Monk Parakeets (Myiopsitta mona...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Journal of field ornithology 2012-06, Vol.83 (2), p.180-185
Hauptverfasser: Carlos Senar, Juan, Carrillo-Ortiz, José, Arroyo, Lluïsa
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Most parakeets, parrots, and cockatoos are difficult to mark because of their strong beaks and ability to manipulate items with their feet. We developed a marking method that consists of a numbered tag hung on a neck collar. We used this method to successfully monitor Monk Parakeets (Myiopsitta monachus) and Ring-necked Parakeets (Psittacula krameri) in Barcelona, Spain, from 2003 to 2009. We marked 881 Monk Parakeets and 88 Ring-necked Parakeets with collars. Fifteen tags placed on adult Monk Parakeets in 2003 (N = 57) lasted until 2008 and nine until 2009. Three of 12 Ring-necked Parakeets marked in 2003 were resighted in 2008. We estimated that 4.5% of Monk Parakeets and 5.8% of Ring-necked Parakeets lost their tags, with median intervals between attachment and tag loss of 347 and 370 d, respectively. Behavioral observations revealed no differences in the time budgets of marked and unmarked Monk Parakeets. In addition, the mass of marked Monk Parakeets did not change between successive recaptures. These results suggest that neck collars had no adverse effects on the birds. Neck collars may also be a suitable marking method for other psittacines, with stronger, more durable components likely needed for larger species. La gran mayoría de loros, cotorras y cacatúas son difíciles de marcar debido a sus fuertes picos y habilidad para manipular objetos con sus patas. Desarrollamos un método de marcar, que consiste en medallas numeradas que cuelgan de collares. De 2003 al 2009, utilizamos este método, exitosamente, para monitorear Cotorras de pecho gris (Myiopsitta monachus), y Cotorras de collar (Psittacula krameri), en Barcelona, España. Marcamos 881 Cotorras de pecho gris y 88 Cotorras de collar. Quince marcas colocadas en las Cotorras de pecho gris en el 2003 (N = 57) duraron hasta el 2008 y nueve hasta el 2009. Tres de 12 Cotorras de collar marcadas en el 2003 fueron avistadas nuevamente en el 2008. Estimamos que el 4.5% de las y 5.8% de las collar, perdieron sus marcas, con intervalos medios, entre la colocación y pérdida de las marcas, de 347 y 370 días, respectivamente. Observaciones sobre la conducta revelaron que no había diferencia entre los presupuestos de tiempo de las aves marcadas y las no-marcadas. Además la masa corporal, entre Cotorras de pecho gris, permaneció inalterada durante las recapturas. Estos resultados sugieren que las medallas numeradas no tienen efecto adverso en las aves. Las medallas numeradas pudieran ser apropiados para otros
ISSN:0273-8570
1557-9263
DOI:10.1111/j.1557-9263.2012.00367.x