Clinical validation of the nursing diagnosis spiritual distress in cancer patients undergoing chemotherapy

Objective: Validate the nursing diagnosis spiritual distress in cancer patients. Methods: Cross-sectional approach using Richard Fehring's Clinical Diagnostic Validity Model. Findings: The prevalence of diagnosis was 40.8% in a sample of 170 patients. A total of 16 defining characteristics were validated. Expresses suffering had the highest sensitivity value and lack of meaning in life had the highest specificity value. Conclusions: The diagnosis was validated. Cancer patients in spiritual distress are in a state of suffering related to lack of meaning in life. Implications for Practice: Sensitive diagnosis tools and language are required for nurses to make accurate judgments in situations of spiritual distress. Validation in different contexts would increase the clinical evidence of this diagnosis. Objetivo: Validar o diagnóstico de enfermagem angústia espiritual em pacientes com cancro. Métodos: Estudo transversal, segundo o modelo de validação clínica de Richard Fehring. Resultados: A prevalência foi de 40.8% em 170 pacientes. Um total de 16 características definidoras foram validadas. Expressa sofrimento obteve valor mais elevado de sensibilidade e falta de sentido na vida obteve valor mais elevado de especificidade. Conclusões: O diagnóstico foi validado e os pacientes com cancro em angústia espiritual estão em estado de sofrimento relacionado com a falta de sentido na vida. Implicações Para A Prática: São necessários linguagens e instrumentos de diagnóstico sensíveis que ajudem os enfermeiros a diagnosticar com acurácia em situações de angústia espiritual. Estudos de validação em diferentes contextos, incluindo a validação diferencial, poderão melhorar a evidência científica do diagnóstico.