PRODUCTIVITY AND EFFICIENCY OF CULTIVATED WATER USE

Original Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da utilizacao de diferentes coberturas de solo na produtividade e eficiencia de uso da agua no cultivo do feijao submetido a restricao hidrica na fase florescimento. O experimento foi conduzido na area experimental de Agrometeorologia...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista brasileira de agricultura irrigada 2016-01, Vol.10 (2), p.565-575
Hauptverfasser: Deodato de Brito, Jose Edmilson, dos Santos Almeida, Alexsandro Claudio, Lyra, Gustavo Bastos, Ferreira Junior, Ricardo Araujo, Teodoro, Iedo, de Souza, Jose Leonado
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Original Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da utilizacao de diferentes coberturas de solo na produtividade e eficiencia de uso da agua no cultivo do feijao submetido a restricao hidrica na fase florescimento. O experimento foi conduzido na area experimental de Agrometeorologia da Universidade Federal de Alagoas em delianeamento em blocos ao acaso com fatorial com 3 x 2. Tres tipos de manejo do solo: solo coberto com palhada, solo coberto com sacos rafia e solo descoberto. E dois tipos de manejo hidrico: a) cultivo sem restricao hidrica no ciclo da cultura, e b) com restricao hidrica de 10 dias durante a fase de floracao. As temperaturas do solo e a umidade do solo foram monitoradas por meio de termistos e por refletometro de conteudo de agua automaticos. O manejo hidrico foi realizado com base na evapotranspiracao da cultura. As maiores e menores temperaturas do solo foram observadas nos tratamentos cobertos com sacos rafia e com palha, respectivamente. Os cultivos com solo coberto apresentaram menor disponibilidade hidrica no solo devido a retencao de parte da agua nas coberturas. A restricao hidrica acarretou perda na produtividades de graos de 93,3%, 92,6% e 84,3% comparado aos tratamentos sem restricao que foram de 1487, 1396 e 861 kg ha-1 nos tratamentos com solo descoberto, solo coberto com palha e plasticos, respectivamente. A mesma tendencia foi observada para eficiencia de uso da agua. As coberturas de solo nao contribuiram para minimizar o efeito negativos das restricoes hidricas sobre a produtividade da cultura e a eficiencia de uso da agua.
ISSN:1982-7679
DOI:10.7127/rbai.v10n200405