Early warning epidemic surveillance in the Pacific island nations: an evaluation of the Pacific syndromic surveillance system
Objective The Pacific Syndromic Surveillance System (PSSS), launched in 2010, provides a simple mechanism by which 121 sentinel surveillance sites in 21 Pacific island countries and areas perform routine indicator‐ and event‐based surveillance for the early detection of infectious disease outbreaks....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Tropical medicine & international health 2016-07, Vol.21 (7), p.917-927 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 927 |
|---|---|
| container_issue | 7 |
| container_start_page | 917 |
| container_title | Tropical medicine & international health |
| container_volume | 21 |
| creator | Craig, Adam T. Kama, Mike Samo, Marcus Vaai, Saine Matanaicake, Jane Joshua, Cynthia Kolbe, Anthony Durrheim, David N. Paterson, Beverley J. Biaukula, Viema Nilles, Eric J. |
| description | Objective
The Pacific Syndromic Surveillance System (PSSS), launched in 2010, provides a simple mechanism by which 121 sentinel surveillance sites in 21 Pacific island countries and areas perform routine indicator‐ and event‐based surveillance for the early detection of infectious disease outbreaks. This evaluation aims to assess whether the PSSS is meeting its objectives, what progress has been made since a formative evaluation of the system was conducted in 2011, and provides recommendations to enhance the PSSS's performance in the future.
Methods
Twenty‐one informant interviews were conducted with national operators of the system and regional public health agencies that use information generated by it. Historic PSSS data were analysed to assess timeliness and completeness of reporting.
Results
The system is simple, acceptable and useful for public health decision‐makers. The PSSS has greatly enhanced Pacific island countries' ability to undertake early warning surveillance and has contributed to efforts to meet national surveillance‐related International Health Regulation (2005) capacity development obligations. Despite this, issues with timeliness and completeness of reporting, data quality and system stability persist.
Conclusion
A balance between maintaining the system's simplicity and technical advances will need to be found to ensure its long‐term sustainability, given the low‐resource context for which it is designed.
Objectif
Le Système de Surveillance Syndromique du Pacifique (SSSP), lancé en 2010, fournit un mécanisme simple par lequel 121 sites de surveillance sentinelles dans 21 pays et territoires des ïles du Pacifique effectuent une surveillance de routine indicatrice basée sur les événements, pour la détection précoce d’épidémies de maladies infectieuses. Cette évaluation vise à déterminer si le SSSP atteint ses objectifs, quels progrès ont été réalisés depuis qu'une évaluation formative du système a été réalisée en 2011 et fournit des recommandations pour améliorer la performance du SSSP à l'avenir.
Méthodes
Vingt et un entretiens avec des informateurs ont été menés avec les opérateurs nationaux du système et les organismes de santé publics régionaux qui utilisent les informations générées par lui. Les données historiques du SSSP ont été analysées afin d’évaluer la rapidité et la complétude de l'information.
Résultats
Le système est simple, acceptable et utile pour les décideurs de la santé publique. Le SSSP a largement amélioré la capaci |
| doi_str_mv | 10.1111/tmi.12711 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_1808693269</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>4105151481</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c4211-8f5818623534a0affe858dd38f6f178eb46a5f53c74962e503ae7f36d1eb59a93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqN0ctO3DAUBmCrKuoAZcELVJa6gUXAx44dpzs0Gi7SoHZB15EnOaZGiTO1E1AWvDvJDCBBVQlvfPv0y9ZPyCGwExjHade4E-AZwCeyC0LJRIBUnzdrlnCeqRnZi_GOMZamUn0hs8lqkGyXPC5MqAf6YIJ3_pbi2lXYuJLGPtyjq2vjS6TO0-4P0l-mdHa8c3E8rqg3nWt9_EGNp3hv6n6zp619g-Pgq9D-ExmH2GHzlexYU0c8eJ73ye_zxc38Mln-vLiany2TMuUAibZSg1ZcSJEaZqxFLXVVCW2VhUzjKlVGWinKLM0VR8mEwcwKVQGuZG5ysU-Otrnr0P7tMXZF42KJ01uw7WMBmmmVC64-RCHlOQM-0u_v6F3bBz9-ZFJMQaqzSR1vVRnaGAPaYh1cY8JQACum-oqxvmJT32i_PSf2qwarV_nS1whOt-DB1Tj8P6m4ub7aRj4BV1OkZw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1800614872</pqid></control><display><type>article</type><title>Early warning epidemic surveillance in the Pacific island nations: an evaluation of the Pacific syndromic surveillance system</title><source>Wiley Free Content</source><source>MEDLINE</source><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Craig, Adam T. ; Kama, Mike ; Samo, Marcus ; Vaai, Saine ; Matanaicake, Jane ; Joshua, Cynthia ; Kolbe, Anthony ; Durrheim, David N. ; Paterson, Beverley J. ; Biaukula, Viema ; Nilles, Eric J.</creator><creatorcontrib>Craig, Adam T. ; Kama, Mike ; Samo, Marcus ; Vaai, Saine ; Matanaicake, Jane ; Joshua, Cynthia ; Kolbe, Anthony ; Durrheim, David N. ; Paterson, Beverley J. ; Biaukula, Viema ; Nilles, Eric J.</creatorcontrib><description>Objective
The Pacific Syndromic Surveillance System (PSSS), launched in 2010, provides a simple mechanism by which 121 sentinel surveillance sites in 21 Pacific island countries and areas perform routine indicator‐ and event‐based surveillance for the early detection of infectious disease outbreaks. This evaluation aims to assess whether the PSSS is meeting its objectives, what progress has been made since a formative evaluation of the system was conducted in 2011, and provides recommendations to enhance the PSSS's performance in the future.
Methods
Twenty‐one informant interviews were conducted with national operators of the system and regional public health agencies that use information generated by it. Historic PSSS data were analysed to assess timeliness and completeness of reporting.
Results
The system is simple, acceptable and useful for public health decision‐makers. The PSSS has greatly enhanced Pacific island countries' ability to undertake early warning surveillance and has contributed to efforts to meet national surveillance‐related International Health Regulation (2005) capacity development obligations. Despite this, issues with timeliness and completeness of reporting, data quality and system stability persist.
Conclusion
A balance between maintaining the system's simplicity and technical advances will need to be found to ensure its long‐term sustainability, given the low‐resource context for which it is designed.
Objectif
Le Système de Surveillance Syndromique du Pacifique (SSSP), lancé en 2010, fournit un mécanisme simple par lequel 121 sites de surveillance sentinelles dans 21 pays et territoires des ïles du Pacifique effectuent une surveillance de routine indicatrice basée sur les événements, pour la détection précoce d’épidémies de maladies infectieuses. Cette évaluation vise à déterminer si le SSSP atteint ses objectifs, quels progrès ont été réalisés depuis qu'une évaluation formative du système a été réalisée en 2011 et fournit des recommandations pour améliorer la performance du SSSP à l'avenir.
Méthodes
Vingt et un entretiens avec des informateurs ont été menés avec les opérateurs nationaux du système et les organismes de santé publics régionaux qui utilisent les informations générées par lui. Les données historiques du SSSP ont été analysées afin d’évaluer la rapidité et la complétude de l'information.
Résultats
Le système est simple, acceptable et utile pour les décideurs de la santé publique. Le SSSP a largement amélioré la capacité des pays des ïles du Pacifique à entreprendre la surveillance d'alerte précoce et a contribué aux efforts pour répondre aux obligations de la surveillance nationale liées à la règlementation sanitaire internationale (2005) de développement des capacités. Malgré cela, des problèmes persistent avec la rapidité et la complétude de l'information, la qualité des données et la stabilité du système.
Conclusion
Un équilibre entre le maintien de la simplicité et les progrès techniques du système devra être trouvé pour assurer sa viabilité à long terme, étant donné le contexte de faible ressource pour lequel il a été conçu.
Objetivo
El Sistema de Vigilancia Sindrómica del Pacífico (SVSP), lanzado en el 2010, provee un mecanismo simple por el cual 121 lugares de vigilancia centinelas en 21 países y áreas de las islas del Pacífico realizan una vigilancia rutinaria basada en indicadores y eventos para la detección temprana de enfermedades infecciosas y epidemias. Esta evaluación pretende determinar si el SVSP alcanza sus objetivos; qué progreso se ha realizado desde que se realizó una evaluación formativa en el 2011; y dar recomendaciones para mejorar el desempeño futuro del SVSP.
Métodos
Se llevaron a cabo veintiuna entrevistas con informantes de operadores nacionales del sistema y agencias regionales de la sanidad pública que utilizan la información generada. Se analizaron datos históricos del SVSP para evaluar la prontitud y lo completos e íntegros que eran los informes.
Resultados
El sistema es simple, aceptable y útil para quienes toman decisiones de salud pública. El SVSP ha mejorado enormemente la habilidad de los países de las islas del Pacífico para vigilar el estado de alerta temprana y ha contribuido en los esfuerzos nacionales para cumplir con las obligaciones de desarrollo de capacidades relacionadas con la vigilancia exigidas por el Reglamento Sanitario Internacional (2005). A pesar de ello, persisten problemas con la prontitud e integridad de los informes, la calidad de los datos y la estabilidad del sistema.
Conclusión
Se requiere alcanzar un balance entre el mantener la simplicidad del sistema y los avances técnicos para asegurar su sostenibilidad a largo plazo, dado el contexto de pocos recursos para el cual fue diseñado.</description><identifier>ISSN: 1360-2276</identifier><identifier>EISSN: 1365-3156</identifier><identifier>DOI: 10.1111/tmi.12711</identifier><identifier>PMID: 27118150</identifier><language>eng</language><publisher>England: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>alerte précoce ; aviso temprano ; Communicable Disease Control ; communicable diseases ; Disease Outbreaks ; early warning ; enfermedades infecciosas ; Epidemics ; evaluación ; evaluation ; Humans ; Infectious diseases ; Islands ; islas del Pacífico ; maladies transmissibles ; Pacific Islands ; Sentinel Surveillance ; sindrómico ; surveillance ; syndromic ; syndromique ; vigilancia ; évaluation ; Îles du Pacifique</subject><ispartof>Tropical medicine & international health, 2016-07, Vol.21 (7), p.917-927</ispartof><rights>2016 John Wiley & Sons Ltd</rights><rights>2016 John Wiley & Sons Ltd.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c4211-8f5818623534a0affe858dd38f6f178eb46a5f53c74962e503ae7f36d1eb59a93</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c4211-8f5818623534a0affe858dd38f6f178eb46a5f53c74962e503ae7f36d1eb59a93</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2Ftmi.12711$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2Ftmi.12711$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,1411,1427,27901,27902,45550,45551,46384,46808</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27118150$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Craig, Adam T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kama, Mike</creatorcontrib><creatorcontrib>Samo, Marcus</creatorcontrib><creatorcontrib>Vaai, Saine</creatorcontrib><creatorcontrib>Matanaicake, Jane</creatorcontrib><creatorcontrib>Joshua, Cynthia</creatorcontrib><creatorcontrib>Kolbe, Anthony</creatorcontrib><creatorcontrib>Durrheim, David N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Paterson, Beverley J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Biaukula, Viema</creatorcontrib><creatorcontrib>Nilles, Eric J.</creatorcontrib><title>Early warning epidemic surveillance in the Pacific island nations: an evaluation of the Pacific syndromic surveillance system</title><title>Tropical medicine & international health</title><addtitle>Trop Med Int Health</addtitle><description>Objective
The Pacific Syndromic Surveillance System (PSSS), launched in 2010, provides a simple mechanism by which 121 sentinel surveillance sites in 21 Pacific island countries and areas perform routine indicator‐ and event‐based surveillance for the early detection of infectious disease outbreaks. This evaluation aims to assess whether the PSSS is meeting its objectives, what progress has been made since a formative evaluation of the system was conducted in 2011, and provides recommendations to enhance the PSSS's performance in the future.
Methods
Twenty‐one informant interviews were conducted with national operators of the system and regional public health agencies that use information generated by it. Historic PSSS data were analysed to assess timeliness and completeness of reporting.
Results
The system is simple, acceptable and useful for public health decision‐makers. The PSSS has greatly enhanced Pacific island countries' ability to undertake early warning surveillance and has contributed to efforts to meet national surveillance‐related International Health Regulation (2005) capacity development obligations. Despite this, issues with timeliness and completeness of reporting, data quality and system stability persist.
Conclusion
A balance between maintaining the system's simplicity and technical advances will need to be found to ensure its long‐term sustainability, given the low‐resource context for which it is designed.
Objectif
Le Système de Surveillance Syndromique du Pacifique (SSSP), lancé en 2010, fournit un mécanisme simple par lequel 121 sites de surveillance sentinelles dans 21 pays et territoires des ïles du Pacifique effectuent une surveillance de routine indicatrice basée sur les événements, pour la détection précoce d’épidémies de maladies infectieuses. Cette évaluation vise à déterminer si le SSSP atteint ses objectifs, quels progrès ont été réalisés depuis qu'une évaluation formative du système a été réalisée en 2011 et fournit des recommandations pour améliorer la performance du SSSP à l'avenir.
Méthodes
Vingt et un entretiens avec des informateurs ont été menés avec les opérateurs nationaux du système et les organismes de santé publics régionaux qui utilisent les informations générées par lui. Les données historiques du SSSP ont été analysées afin d’évaluer la rapidité et la complétude de l'information.
Résultats
Le système est simple, acceptable et utile pour les décideurs de la santé publique. Le SSSP a largement amélioré la capacité des pays des ïles du Pacifique à entreprendre la surveillance d'alerte précoce et a contribué aux efforts pour répondre aux obligations de la surveillance nationale liées à la règlementation sanitaire internationale (2005) de développement des capacités. Malgré cela, des problèmes persistent avec la rapidité et la complétude de l'information, la qualité des données et la stabilité du système.
Conclusion
Un équilibre entre le maintien de la simplicité et les progrès techniques du système devra être trouvé pour assurer sa viabilité à long terme, étant donné le contexte de faible ressource pour lequel il a été conçu.
Objetivo
El Sistema de Vigilancia Sindrómica del Pacífico (SVSP), lanzado en el 2010, provee un mecanismo simple por el cual 121 lugares de vigilancia centinelas en 21 países y áreas de las islas del Pacífico realizan una vigilancia rutinaria basada en indicadores y eventos para la detección temprana de enfermedades infecciosas y epidemias. Esta evaluación pretende determinar si el SVSP alcanza sus objetivos; qué progreso se ha realizado desde que se realizó una evaluación formativa en el 2011; y dar recomendaciones para mejorar el desempeño futuro del SVSP.
Métodos
Se llevaron a cabo veintiuna entrevistas con informantes de operadores nacionales del sistema y agencias regionales de la sanidad pública que utilizan la información generada. Se analizaron datos históricos del SVSP para evaluar la prontitud y lo completos e íntegros que eran los informes.
Resultados
El sistema es simple, aceptable y útil para quienes toman decisiones de salud pública. El SVSP ha mejorado enormemente la habilidad de los países de las islas del Pacífico para vigilar el estado de alerta temprana y ha contribuido en los esfuerzos nacionales para cumplir con las obligaciones de desarrollo de capacidades relacionadas con la vigilancia exigidas por el Reglamento Sanitario Internacional (2005). A pesar de ello, persisten problemas con la prontitud e integridad de los informes, la calidad de los datos y la estabilidad del sistema.
Conclusión
Se requiere alcanzar un balance entre el mantener la simplicidad del sistema y los avances técnicos para asegurar su sostenibilidad a largo plazo, dado el contexto de pocos recursos para el cual fue diseñado.</description><subject>alerte précoce</subject><subject>aviso temprano</subject><subject>Communicable Disease Control</subject><subject>communicable diseases</subject><subject>Disease Outbreaks</subject><subject>early warning</subject><subject>enfermedades infecciosas</subject><subject>Epidemics</subject><subject>evaluación</subject><subject>evaluation</subject><subject>Humans</subject><subject>Infectious diseases</subject><subject>Islands</subject><subject>islas del Pacífico</subject><subject>maladies transmissibles</subject><subject>Pacific Islands</subject><subject>Sentinel Surveillance</subject><subject>sindrómico</subject><subject>surveillance</subject><subject>syndromic</subject><subject>syndromique</subject><subject>vigilancia</subject><subject>évaluation</subject><subject>Îles du Pacifique</subject><issn>1360-2276</issn><issn>1365-3156</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>EIF</sourceid><recordid>eNqN0ctO3DAUBmCrKuoAZcELVJa6gUXAx44dpzs0Gi7SoHZB15EnOaZGiTO1E1AWvDvJDCBBVQlvfPv0y9ZPyCGwExjHade4E-AZwCeyC0LJRIBUnzdrlnCeqRnZi_GOMZamUn0hs8lqkGyXPC5MqAf6YIJ3_pbi2lXYuJLGPtyjq2vjS6TO0-4P0l-mdHa8c3E8rqg3nWt9_EGNp3hv6n6zp619g-Pgq9D-ExmH2GHzlexYU0c8eJ73ye_zxc38Mln-vLiany2TMuUAibZSg1ZcSJEaZqxFLXVVCW2VhUzjKlVGWinKLM0VR8mEwcwKVQGuZG5ysU-Otrnr0P7tMXZF42KJ01uw7WMBmmmVC64-RCHlOQM-0u_v6F3bBz9-ZFJMQaqzSR1vVRnaGAPaYh1cY8JQACum-oqxvmJT32i_PSf2qwarV_nS1whOt-DB1Tj8P6m4ub7aRj4BV1OkZw</recordid><startdate>201607</startdate><enddate>201607</enddate><creator>Craig, Adam T.</creator><creator>Kama, Mike</creator><creator>Samo, Marcus</creator><creator>Vaai, Saine</creator><creator>Matanaicake, Jane</creator><creator>Joshua, Cynthia</creator><creator>Kolbe, Anthony</creator><creator>Durrheim, David N.</creator><creator>Paterson, Beverley J.</creator><creator>Biaukula, Viema</creator><creator>Nilles, Eric J.</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7T2</scope><scope>7U9</scope><scope>C1K</scope><scope>H94</scope><scope>K9.</scope><scope>M7N</scope><scope>7X8</scope><scope>7U2</scope><scope>F1W</scope><scope>H95</scope><scope>H97</scope><scope>L.G</scope></search><sort><creationdate>201607</creationdate><title>Early warning epidemic surveillance in the Pacific island nations: an evaluation of the Pacific syndromic surveillance system</title><author>Craig, Adam T. ; Kama, Mike ; Samo, Marcus ; Vaai, Saine ; Matanaicake, Jane ; Joshua, Cynthia ; Kolbe, Anthony ; Durrheim, David N. ; Paterson, Beverley J. ; Biaukula, Viema ; Nilles, Eric J.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c4211-8f5818623534a0affe858dd38f6f178eb46a5f53c74962e503ae7f36d1eb59a93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><topic>alerte précoce</topic><topic>aviso temprano</topic><topic>Communicable Disease Control</topic><topic>communicable diseases</topic><topic>Disease Outbreaks</topic><topic>early warning</topic><topic>enfermedades infecciosas</topic><topic>Epidemics</topic><topic>evaluación</topic><topic>evaluation</topic><topic>Humans</topic><topic>Infectious diseases</topic><topic>Islands</topic><topic>islas del Pacífico</topic><topic>maladies transmissibles</topic><topic>Pacific Islands</topic><topic>Sentinel Surveillance</topic><topic>sindrómico</topic><topic>surveillance</topic><topic>syndromic</topic><topic>syndromique</topic><topic>vigilancia</topic><topic>évaluation</topic><topic>Îles du Pacifique</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Craig, Adam T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kama, Mike</creatorcontrib><creatorcontrib>Samo, Marcus</creatorcontrib><creatorcontrib>Vaai, Saine</creatorcontrib><creatorcontrib>Matanaicake, Jane</creatorcontrib><creatorcontrib>Joshua, Cynthia</creatorcontrib><creatorcontrib>Kolbe, Anthony</creatorcontrib><creatorcontrib>Durrheim, David N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Paterson, Beverley J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Biaukula, Viema</creatorcontrib><creatorcontrib>Nilles, Eric J.</creatorcontrib><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Health and Safety Science Abstracts (Full archive)</collection><collection>Virology and AIDS Abstracts</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>AIDS and Cancer Research Abstracts</collection><collection>ProQuest Health & Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Algology Mycology and Protozoology Abstracts (Microbiology C)</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><collection>Safety Science and Risk</collection><collection>ASFA: Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts</collection><collection>Aquatic Science & Fisheries Abstracts (ASFA) 1: Biological Sciences & Living Resources</collection><collection>Aquatic Science & Fisheries Abstracts (ASFA) 3: Aquatic Pollution & Environmental Quality</collection><collection>Aquatic Science & Fisheries Abstracts (ASFA) Professional</collection><jtitle>Tropical medicine & international health</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Craig, Adam T.</au><au>Kama, Mike</au><au>Samo, Marcus</au><au>Vaai, Saine</au><au>Matanaicake, Jane</au><au>Joshua, Cynthia</au><au>Kolbe, Anthony</au><au>Durrheim, David N.</au><au>Paterson, Beverley J.</au><au>Biaukula, Viema</au><au>Nilles, Eric J.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Early warning epidemic surveillance in the Pacific island nations: an evaluation of the Pacific syndromic surveillance system</atitle><jtitle>Tropical medicine & international health</jtitle><addtitle>Trop Med Int Health</addtitle><date>2016-07</date><risdate>2016</risdate><volume>21</volume><issue>7</issue><spage>917</spage><epage>927</epage><pages>917-927</pages><issn>1360-2276</issn><eissn>1365-3156</eissn><abstract>Objective
The Pacific Syndromic Surveillance System (PSSS), launched in 2010, provides a simple mechanism by which 121 sentinel surveillance sites in 21 Pacific island countries and areas perform routine indicator‐ and event‐based surveillance for the early detection of infectious disease outbreaks. This evaluation aims to assess whether the PSSS is meeting its objectives, what progress has been made since a formative evaluation of the system was conducted in 2011, and provides recommendations to enhance the PSSS's performance in the future.
Methods
Twenty‐one informant interviews were conducted with national operators of the system and regional public health agencies that use information generated by it. Historic PSSS data were analysed to assess timeliness and completeness of reporting.
Results
The system is simple, acceptable and useful for public health decision‐makers. The PSSS has greatly enhanced Pacific island countries' ability to undertake early warning surveillance and has contributed to efforts to meet national surveillance‐related International Health Regulation (2005) capacity development obligations. Despite this, issues with timeliness and completeness of reporting, data quality and system stability persist.
Conclusion
A balance between maintaining the system's simplicity and technical advances will need to be found to ensure its long‐term sustainability, given the low‐resource context for which it is designed.
Objectif
Le Système de Surveillance Syndromique du Pacifique (SSSP), lancé en 2010, fournit un mécanisme simple par lequel 121 sites de surveillance sentinelles dans 21 pays et territoires des ïles du Pacifique effectuent une surveillance de routine indicatrice basée sur les événements, pour la détection précoce d’épidémies de maladies infectieuses. Cette évaluation vise à déterminer si le SSSP atteint ses objectifs, quels progrès ont été réalisés depuis qu'une évaluation formative du système a été réalisée en 2011 et fournit des recommandations pour améliorer la performance du SSSP à l'avenir.
Méthodes
Vingt et un entretiens avec des informateurs ont été menés avec les opérateurs nationaux du système et les organismes de santé publics régionaux qui utilisent les informations générées par lui. Les données historiques du SSSP ont été analysées afin d’évaluer la rapidité et la complétude de l'information.
Résultats
Le système est simple, acceptable et utile pour les décideurs de la santé publique. Le SSSP a largement amélioré la capacité des pays des ïles du Pacifique à entreprendre la surveillance d'alerte précoce et a contribué aux efforts pour répondre aux obligations de la surveillance nationale liées à la règlementation sanitaire internationale (2005) de développement des capacités. Malgré cela, des problèmes persistent avec la rapidité et la complétude de l'information, la qualité des données et la stabilité du système.
Conclusion
Un équilibre entre le maintien de la simplicité et les progrès techniques du système devra être trouvé pour assurer sa viabilité à long terme, étant donné le contexte de faible ressource pour lequel il a été conçu.
Objetivo
El Sistema de Vigilancia Sindrómica del Pacífico (SVSP), lanzado en el 2010, provee un mecanismo simple por el cual 121 lugares de vigilancia centinelas en 21 países y áreas de las islas del Pacífico realizan una vigilancia rutinaria basada en indicadores y eventos para la detección temprana de enfermedades infecciosas y epidemias. Esta evaluación pretende determinar si el SVSP alcanza sus objetivos; qué progreso se ha realizado desde que se realizó una evaluación formativa en el 2011; y dar recomendaciones para mejorar el desempeño futuro del SVSP.
Métodos
Se llevaron a cabo veintiuna entrevistas con informantes de operadores nacionales del sistema y agencias regionales de la sanidad pública que utilizan la información generada. Se analizaron datos históricos del SVSP para evaluar la prontitud y lo completos e íntegros que eran los informes.
Resultados
El sistema es simple, aceptable y útil para quienes toman decisiones de salud pública. El SVSP ha mejorado enormemente la habilidad de los países de las islas del Pacífico para vigilar el estado de alerta temprana y ha contribuido en los esfuerzos nacionales para cumplir con las obligaciones de desarrollo de capacidades relacionadas con la vigilancia exigidas por el Reglamento Sanitario Internacional (2005). A pesar de ello, persisten problemas con la prontitud e integridad de los informes, la calidad de los datos y la estabilidad del sistema.
Conclusión
Se requiere alcanzar un balance entre el mantener la simplicidad del sistema y los avances técnicos para asegurar su sostenibilidad a largo plazo, dado el contexto de pocos recursos para el cual fue diseñado.</abstract><cop>England</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><pmid>27118150</pmid><doi>10.1111/tmi.12711</doi><tpages>11</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1360-2276 |
| ispartof | Tropical medicine & international health, 2016-07, Vol.21 (7), p.917-927 |
| issn | 1360-2276 1365-3156 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_miscellaneous_1808693269 |
| source | Wiley Free Content; MEDLINE; Wiley Online Library Journals Frontfile Complete; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
| subjects | alerte précoce aviso temprano Communicable Disease Control communicable diseases Disease Outbreaks early warning enfermedades infecciosas Epidemics evaluación evaluation Humans Infectious diseases Islands islas del Pacífico maladies transmissibles Pacific Islands Sentinel Surveillance sindrómico surveillance syndromic syndromique vigilancia évaluation Îles du Pacifique |
| title | Early warning epidemic surveillance in the Pacific island nations: an evaluation of the Pacific syndromic surveillance system |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T13%3A41%3A30IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Early%20warning%20epidemic%20surveillance%20in%20the%20Pacific%20island%20nations:%20an%20evaluation%20of%20the%20Pacific%20syndromic%20surveillance%20system&rft.jtitle=Tropical%20medicine%20&%20international%20health&rft.au=Craig,%20Adam%20T.&rft.date=2016-07&rft.volume=21&rft.issue=7&rft.spage=917&rft.epage=927&rft.pages=917-927&rft.issn=1360-2276&rft.eissn=1365-3156&rft_id=info:doi/10.1111/tmi.12711&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E4105151481%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1800614872&rft_id=info:pmid/27118150&rfr_iscdi=true |