On the trigger of V-to-T movement

This paper deals with the trigger of V-to-T movement and claims that rich morphology is the actual cause of verb-raising as occurring in core or narrow syntax. After rejecting a gross analysis of [phi]-features and/or [tau]-features as the cause of V-to-T, it is argued that the trigger of V-to-T lies in a v-feature that T must value, which (in V-moving languages) corresponds morphologically with the so-called stem or thematic vowel, and which is responsible for the availability of productive stem verb classes. The relevant productivity lies in the systematic co-variation of [tau]-features and/or [phi]-features throughout the verbal paradigms of corresponding languages. The cited v-feature on T is greatly inspired by the V-feature on T in Chomsky (1995) and Chomsky (2000, 2001), though it is argued that it has a morphological correlate. The feature is characterised as interpretable and unvalued on T, and interpretable and valued on v. Keywords: V-to-T movement, stem vowel, T's v-feature, [tau]-features, [phi]-features, Romance vs. Germanic, role of morphology in core syntax. El presente articulo trata sobre la causa o el factor desencadenante del llamado movimiento de V-a-T, y defiende que dicho factor se encuentra en un tipo especifico de riqueza morfologica presente en el mismo proceso de computacion de la sintaxis. Se lleva a cabo una critica de cualquier analisis de V-a-T que se base pura y llanamente en la satisfaccion bien de rasgos-[phi] o bien de rasgos-[tau], y se identifica la causa de V-a-T con un rasgo-[tau] que T debe validar, y que se corresponde morfologicamente (en aquellas lenguas que tengan dicho movimiento de V-a-T) con la llamada vocal tematica, la cual da lugar a la existencia de clases tematicas verbales productivas. La productividad o riqueza morfologica propiamente dicha consiste en la co-variacion de rasgos-[tau] y/o rasgos-[phi] en los paradigmas verbales de las lenguas en cuestion. El rasgo-v que T debe validar se inspira en el rasgo-T que postula Chomsky (1995) e igualmente Chomsky (2000, 2001), con la diferencia crucial de que tendria un correlato morfologico. Es un rasgo no-valuado e interpretable en T, y asimismo valuado e interpretable en lo que concierne a v. Palabras clave: movimiento de V-a-T, vocal tematica, rasgo-v de T, rasgos-[tau], rasgos-[phi], lenguas romances vs. lenguas germanicas, papel de la morfologia en el proceso de computacion sintactico.