To finish with the "hydraulic city"?

ABSTRACT IN FRENCH: L'ouvrage de Didier Pillot vise avant tout à définir les enjeux du développement agricole pour le Cambodge contemporain. Cependant l'auteur privilégie tout au long de son étude une approche dynamique des pratiques agraires et son propos inclut de longs développements sur les époques plus anciennes. La présente note de lecture entend donc souligner l'intérêt de cet ouvrage pour la compréhension de l'histoire agraire du Cambodge, tout en anticipant certaines des objections qu'il pourrait susciter aux yeux des archéologues. Elle se propose d'identifier les grandes hypothèses qui sous-tendent l'analyse de Didier Pillot, mais aussi d'imprimer certaines inflexions à l'histoire sur la longue durée qui est esquissée par l'auteur, en espérant définir lá les termes d'un dialogue nécessaire entre historiens et agronomes. // ABSTRACT IN ENGLISH: The main purpose of Didier Pillot's work is to define what is at stake in the agricultural development of modern Cambodia. However the author favors throughout his study a dynamic approach of the agrarian practices and his argument includes long developments on historical times. The present review article thus intends to underline the interest of this work for the knowledge of the agrarian history of Cambodia, while anticipating some of the objections that could be made by archaeologists. It aims at identifying the main hypotheses that underlie Didier Pillot's analysis, but also at partly reorienting the long term history outlined by the author. It hopes to open up a necessary dialogue between historians and agronomists. Reprinted by permission of École française d'Extrême-Orient