How anthropologists think: configurations of the exotic

Anthropology has often been criticized for its exoticism and orientalism. They are the paradoxes of a discipline focused on the comparative study of difference and diversity and are at the centre of the discussion here in the larger context of the importance of anthropology in the humanities and social sciences. The emphasis is on the role of the exotic as vital to anthropology's study of difference and to its overall coherence and significance for the understanding of humanity as a whole. L'anthropologie a souvent été critiquée pour son exotisme et son orientalisme : c'est là l'un des paradoxes d'une discipline consacrée à l'étude comparative de la différence et de la diversité. Ces critiques sont ici le pivot d'une discussion plus large sur l'importance de l'anthropologie dans les sciences humaines et sociales. L'accent est mis sur l'importance vitale de l'exotique pour l'étude anthropologique de la différence et pour sa cohérence et sa pertinence dans la compréhension de l'humanité dans son ensemble.